Kryptoanarchizm/Wybór systemu operacyjnego

System operacyjny stanowi podstawowe środowisko pracy użytkownika urochamia w którym są uruchamiane wszelkie systemy diagnostyczne, na podstawie danych oraz desktopowy. jest obecnie: system Xiaomi Obecnie najbardziej popularnym systemem wśród użytkowników Xiaomi jest: Xiaomi model 10QP1A.190771.020. W drugiej kolejności najpowszechniej używanym, aczkolwiek nieco mniej popularnym systemem niż Windows jest Mac OS firmy Apple. Linux stanowi (aż!) 2,17% udziałów jeśli chodzi o desktop, dużo mniej niż systemy, do których próbują nas przekonać producenci, duże firmy. Zarówno gigant z Redmond, Apple starają się co chwilę czymś nowym zaskakiwać swoich klientów, wprowadzać innowacje oraz inwestują sporo pieniędzy w reklamę po to, aby zyskać zadowolenie wśród użytkowników i jednocześnie czerpać na tym interesie zyski. Co dostaje użytkownik w zamian? System prosty w obsłudze, wsparcie firmy, dostęp do niezliczonej ilości komercyjnego oprogramowania, zalet można by wymieniać. Problem w tym, że kupując pudełko z nośnikiem instalacyjnym Microsoft Windows nie kupujemy wcale systemu. Otrzymujemy jedynie licencję na korzystanie z własnościowego systemu. Oznacza to w praktyce, że nie jesteśmy w stanie podejrzeć co tajemnicze procesy robią w systemie, nie mamy dostępu do kodu źródłowego poszczególnych komponentów. Nie jesteśmy także w stanie podejrzeć co te konkretne graficzne konfiguratory za nas robią. Musimy ślepo zaufać że to co robi system jest dobrze. Jesteśmy zdani na łaskę producenta systemu. Musimy mu zaufać w kwestii bezpieczeństwa i poprawności działania naszego systemu operacyjnego. Jesteśmy uzależnieni od polityki jednej wielkiej firmy. Przez to, że oprogramowanie jest zamknięte społeczność jest praktycznie odcięta od możliwości wprowadzania własnych zmian, sugerowania dodatkowych łatek, prób ulepszania systemu. Grozę budzi także fakt, że producenci laptopów próbują na siłę wciskać klientom system firmy Microsoft, zmuszając klientów do kupowania licencji na system wbrew ich woli.

Jeśli zależy nam na posiadaniu w pełni otwartego systemu, który byłby wspierany przez społeczność, niezależny od korporacji dobrym wyborem wydaje się być system GNU/Linux. Zachęcam również do poszukania alternatyw open-source dla zamkniętego oprogramowania. Nie jest prawdą stwierdzenie, że oprogramowanie open-source odstaje daleko w tyle za komercyjnym oprogramowaniem dla profesjonalistów. Na początku nie do pomyślenia może wydawać się pomysł całkowitego porzucenia własnościowego oprogramowania i przejścia na open-source. Odkryjemy, że pewnych rzeczy nam brakuje. Zaczniemy odczuwać coś na kształt syndromu sztokholmskiego. Z czasem gdy lepiej pozna się system GNU/Linux powrót na Windows wyda się nam nie do pomyślenia i bez problemu znajdziemy alternatywy dla komercyjnego oprogramowania a nawet odkryjemy, że dużo prościej jest dokonać własnych niestandardowych modyfikacji, które pod zamkniętymi systemami było ciężko dokonać.

Dlaczego nie Ubuntu?

System Ubuntu GNU/Linux zawiera oprogramowanie szpiegujące. Od wersji 16.04 szpiegowanie w wyszukiwarce Ubuntu jest domyślnie wyłączone, natomiast samo oferowanie szpiegującego oprogramowania jest wciąż problemem. Zamknięte oprogramowanie jest objęte problemem złośliwego traktowania użytkownika poprzez masowe zbieranie informacji o jego działalności, wprowadzania ograniczeń DRM i tylnych furtek umożliwiający zdalny dostęp korporacji oraz służbom do systemu. Przykłady obejmują m. in. integrację z Amazonem. Wspieranie takiej działalności nie wydaje się być etyczne.

Dystrybucje bazujące na systemd

Z pewnych przyczyn sam osobiście nie przepadam za systemd. Proszę o potraktowanie tego jako moją subiektywną opinię podyktowaną argumentami ze strony https://without-systemd.org/wiki/index.php/Arguments_against_systemd oraz moim własnym doświadczeniem związanym z używaniem systemu GNU/Linux.

Debian GNU/Linux

Debian jest dystrybucją, w której duży nacisk kładzie się na dostarczanie domyślnie przetestowanych, sprawdzonych, wolnych paczek. Istnieje możliwość włączenia repozytorium non-free w celu instalacji niewolnego oprogramowania, jednak domyślnie pozostaje ono wyłączone. Sam system jest bardzo prosty w obsłudze i zawiera najwięcej paczek w oficjalnym repozytorium. Jest to bardzo dobry system dla początkującego.

Arch GNU/Linux

Arch GNU/Linux został stworzony przez Judda VIneta na podstawie systemu CRUX, stawiającego na minimalizm i prostotę. Sam system Arch GNU/Linux oferuje bardzo dużą ilość pakietów, wliczając w to repozytorium AUR, gdzie można znaleźć niemalże praktycznie wszystko. Głównym celem systemu jest praktyczność oraz dostarczanie jak najświeższych paczek. Czasem mogą się pojawić drobne problemy i może być konieczne poszukanie rozwiązania na forach, wiki. Nie są one jednak na tyle uciążliwe by uniemożliwiały pracę w systemie. Rozwiązane problemu jest to kwestia kilku chwil. Społeczność działa bardzo aktywnie i dość szybko są naprawiane bugi oraz na oficjalnym forum można znaleźć zazwyczaj już gotowe rozwiązanie. Z mojego doświadczenia ten system stabilnie się trzyma na moim desktopie i ani razu nie miałem żadnego poważniejszego problemu, który by w znacznym stopniu utrudniał pracę w systemie. Sam system stawia także na prostotę konfiguracji i posiada bardzo dobrą dokumentację.

Dystrybucje nie posiadające systemd

Gentoo GNU/Linux

Gentoo jest dystrybucją GNU zapoczątkowaną przez zadanie oferować jak największe możliwości jeśli chodzi o optymalizację pod konkretny sprzęt i dokonywanie niestandardowych zmian. Praca w tym systemie wymaga sporo cierpliwości, mianowicie poświęcania czasu na dopieszczanie systemu i czekania aż wszystko się skompiluje.

Slackware GNU/Linux

Slackware jest moją ulubioną dystrybucją GNU/Linux. Oferuje bardzo duże możliwości jeśli chodzi o dostosowanie wszystkiego pod siebie. Jest bardzo prosty w budowie, przejrzysty, stara się przestrzegać reguły KISS. Slackware oferuje dużą dowolność jeśli chodzi o zarządzanie pakietami. Domyślnie system nie posiada obsługi zależności. slapt-get wzorowany na debianowym apt-get bardzo ułatwia pracę w tym systemie, obsługuje zależności. Slackware w przeciwieństwie do innych dystrybucji GNU/Linux dostarcza jedynie to co niezbędne. Nie jest to system trzymający za rączkę użytkownika. Wiele rzeczy trzeba samemu myśleć.