Tomekg.966

Moim zdaniem układ podręcznika, który zaproponowałeś jest bardzo dobry. Bardzo krótki wstęp jest ok, potem linki w poszczególnych sekcjach. Natomiast nie łączyłbym stron "Pokrótce o historii Polski" i "Bibliografii". Bibliografia powinna być osobnym modułem, ponieważ - jak rozumiem - będzie to bibliografia prac ogólnych, podręcznikowych, dotyczących całości dziejów Polski. Zaś prace szczegółowe (artykuły, monografie, biografie itp.) będą umieszczane w poszczególnych modułach, np. taka oto pierwsza lepsza książka z mojej półki nad biurkiem na temat arian: Zbigniew Ogonowski, ''Socynianizm polski'', Warszawa 1960, znalazłaby się w module [[Historia Polski/Polska pod rządami władców elekcyjnych/Srebrny wiek]].</br>

Zależałoby mi, żebyś się wypowiedział w sprawie modułów, które wstawiłem do [[Wikibooks:Strony_do_usunięcia#Genealogia_Piastów|SdU]]. W ogóle uważam, że podręcznik [[Genealogia Piastów|Geneaologię Piastów]] należałoby gruntownie przerobić, szczególnie w kontekście takich książek jak: ''Piastowie. Leksykon biograficzny'', red. K. Ożóg, S. Szczur, Wydawnictwo Literackie, Kraków 1999 oraz ''Słownik władców polskich'', Wydawnictwo Poznańskie, Poznań 1997. [[Wikipedysta:Karol Dąbrowski|Karolus]] [[Dyskusja Wikipedysty:Karol Dąbrowski|(zaprasza do dyskusji)]] 14:11, 10 kwi 2010 (CEST)