Usunięta treść Dodana treść
odp.
Lethern (dyskusja | edycje)
drobne
Linia 95:
 
* Ja to wszystko rozumiem, ale chodzi o zasady. Samowolne i hurtowe usuwanie podręczników z księgozbioru to bardzo zła praktyka. Tym bardziej, że w czasie akcji "Sprzątania Wikibooks" przyjęliśmy regułę archiwizowania w miarę możliwości porzuconych podręczników na stronach ich autorów. Wiem też, że owszem Wikibooksy często mogą być postrzegane jako szafa pełna trupów, a nie żywych i ukończonych podręczników. Większość księgozbioru to rzeczy martwe, wystarczy spojrzeć na dział "Nauki humanistyczne i społeczne", przecież to ręce opadają. Sam zgłosiłem pomysł usuwania podręczników po upływu określonego okresu czasu od ostatniej edycji - zob. [[Wikibooks:Bar/Archiwum5]]. Zdaję sobie też sprawę, że SdU jest omijane, ponieważ sam miałem ten problem, gdy coś tam wstawiłem, to potem uprzejmie zapraszałem innych autorów do wypowiedzenia się w danej kwestii. Zawsze jednak pozostaje nam jeszcze "Tablica ogłoszeń". Nie chciałbym też, żeby doszło do wojen edycyjnych między Tobą a innymi użytkownikami. Na marginesie: zerknij proszę na [[Wikibooks:Sprzątanie Wikibooks]] i wymienione tam sprawy odłożone na później; może by to ruszyć w wakacje? Viatoro nie tak dawno mi pisał, że w lecie wróci na Wikibooksy. [[Wikipedysta:Karol Dąbrowski|Karolus]] [[Dyskusja Wikipedysty:Karol Dąbrowski|(zaprasza do dyskusji)]] 11:36, 4 lip 2010 (CEST)
 
* Zrevertowałem pewne Twoje zmiany w księgozbiorze. Zmieniłeś kompletność z 25% na 75%. <nowiki>[[Fizyka dla liceum]] {{kompletność|75%|03.07.2010}} </nowiki> Nie wiem, czy zwróciłeś uwagę, ale na stronie podręcznika jest napisane "kompletność około 20%". --[[Wikipedysta:Lethern|Lethern]] ([[Dyskusja Wikipedysty:Lethern|dyskusja]]) 12:29, 4 lip 2010 (CEST)