Usunięta treść Dodana treść
Bardzo dziękuję, sprzątanie kodu
odp.
Linia 7:
* coś zmodziłem: [[Dyskusja:Uciążliwość zapachowa]]. [[Wikipedysta:Karol Karolus|Karol Karolus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Karol Karolus|dyskusja]]) 13:03, 26 sty 2012 (CET)
** O takim ulokowaniu myśleliśmy (my = nasz ZUT-owski zespół). Dziękuję--[[Wikipedysta:Joanna Kośmider|Joanna Kośmider]] ([[Dyskusja wikipedysty:Joanna Kośmider|dyskusja]]) 13:22, 26 sty 2012 (CET)
* według mnie można przepisywać/przenosić/wykorzystywać fragmenty artykułów z Wiki. Ja tak zacząłem właśnie podręcznik o historii administracji. Najpierw pisałem na Wiki artykuły do każdego tematu, wygadałem się Przykucie, a on skierował mnie na booksy i tak się zaczęło. Oczywiście, że stosujemy linki zewnętrzne w bibliografii, ale nie linkujemy nazwisk autorów do Wiki (to już chyba byłaby przesada). Ja jestem też zwolennikiem stosowania linków do Wikipedii w tekście. Gdzieś, to kiedyś (znana formułka) było nawet omawiane, ale - jak to zwykle - nie zostało skodyfikowane (i dobrze!). Ja robię tak: do Wiki z tekstu linkuję <u>nazwiska</u> (np. bohaterów historyczych, pisarzy itp. - żeby czytelnik sobie w Wiki przeczytał biogram); <u>miejsca geograficzne</u>; <u>zjawiska fizyczne</u>; <u>wydarzenia historyczne</u> itp. Generalnie z rozsądkiem. Ty dałaś sporo linków, ale według mnie są uzasadnione. Jedynie link do prawa ochrony środowiska budzi moją wątpliwość, bo artykuły prawnicze nie zawsze odzwierciedlają aktualny stan prawny i taki link może wprowadzić czytelnika w błąd. Lepiej jest dać link zewnętrzny do bazy ISAP. Zobacz sobie coś takiego: [[Prawo o szkolnictwie wyższym/Jednostka organizacyjna uczelni]]. [[Wikipedysta:Karol Karolus|Karol Karolus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Karol Karolus|dyskusja]]) 16:29, 27 sty 2012 (CET)