Joanna Kośmider
Dołączyła 9 lis 2010
Usunięta treść Dodana treść
odp. |
odp. |
||
Linia 8:
** O takim ulokowaniu myśleliśmy (my = nasz ZUT-owski zespół). Dziękuję--[[Wikipedysta:Joanna Kośmider|Joanna Kośmider]] ([[Dyskusja wikipedysty:Joanna Kośmider|dyskusja]]) 13:22, 26 sty 2012 (CET)
* według mnie można przepisywać/przenosić/wykorzystywać fragmenty artykułów z Wiki. Ja tak zacząłem właśnie podręcznik o historii administracji. Najpierw pisałem na Wiki artykuły do każdego tematu, wygadałem się Przykucie, a on skierował mnie na booksy i tak się zaczęło. Oczywiście, że stosujemy linki zewnętrzne w bibliografii, ale nie linkujemy nazwisk autorów do Wiki (to już chyba byłaby przesada). Ja jestem też zwolennikiem stosowania linków do Wikipedii w tekście. Gdzieś, to kiedyś (znana formułka) było nawet omawiane, ale - jak to zwykle - nie zostało skodyfikowane (i dobrze!). Ja robię tak: do Wiki z tekstu linkuję <u>nazwiska</u> (np. bohaterów historyczych, pisarzy itp. - żeby czytelnik sobie w Wiki przeczytał biogram); <u>miejsca geograficzne</u>; <u>zjawiska fizyczne</u>; <u>wydarzenia historyczne</u> itp. Generalnie z rozsądkiem. Ty dałaś sporo linków, ale według mnie są uzasadnione. Jedynie link do prawa ochrony środowiska budzi moją wątpliwość, bo artykuły prawnicze nie zawsze odzwierciedlają aktualny stan prawny i taki link może wprowadzić czytelnika w błąd. Lepiej jest dać link zewnętrzny do bazy ISAP. Zobacz sobie coś takiego: [[Prawo o szkolnictwie wyższym/Jednostka organizacyjna uczelni]]. [[Wikipedysta:Karol Karolus|Karol Karolus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Karol Karolus|dyskusja]]) 16:29, 27 sty 2012 (CET)
* Joanno, jak klikniesz na moduł [[Prawo o szkolnictwie wyższym/Jednostka organizacyjna uczelni]]. To na samym dole jest coś takiego:
<nowiki><noinclude>{{Przypisy}}</noinclude></nowiki><p>
<nowiki><noinclude>----</nowiki><br>
<nowiki><center>'''[[Prawo o szkolnictwie wyższym|Powrót do spisu treści]]'''</center>{{BottomPage}}</noinclude></nowiki><p>
dzięki "noinclude" (ale to pewnie wiesz) tekst nawigacji nie wyświetla się w wersji do druku i ściągania jako pdf. Tu to ładnie widać: [[Logika prawnicza/Logika prawnicza]]. Szablonów toppage i bottompage nie musisz używać na tym etapie. Nie wiem zresztą jak one się u Ciebie wyświetlają i była o to już awantura. Ja i Lethern je stosujemy, gdyż ładnie porządkują tekst, ale mogą być problemy z wyświetlaniem pod niektórymi przeglądarkami jeśli mamy włączone w preferencjach wyjustowanie automatyczne. Ważna rzecz! w wersji do druku tu: [[Logika prawnicza/Logika prawnicza]] na samym dole jest coś takego:<p>
<nowiki>
== Przypisy ==</nowiki><br>
<nowiki><references/></nowiki><p>
to jest istotne. Gdyby szablon "Przypisy" nie był ujęty w "noinclude" i nie było odrębnego nagłówku w wersji do druku "Przypisy", to w wersji do druku przypisy by się dublowały i nakładałyby się pod każdą stronę podręcznika. Dlatego trzeba to stosować. [[Wikipedysta:Karol Karolus|Karol Karolus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Karol Karolus|dyskusja]]) 17:34, 27 sty 2012 (CET)
| |||