Libertarianizm/Poglądy libertarian: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian |
→Kara śmierci: Konsensus kary smierci Znaczniki: Z urządzenia mobilnego Z wersji mobilnej (przeglądarkowej) |
||
Linia 236:
=====Argumenty przeciwników=====
Kara śmierci to łamanie trzeciego aksjomatu o nieagresji, wobec drugiego człowieka. Według etyki libertariańskiej nie można w żaden sposób ingerować w wolność człowieka. Czy jest to interwencja autystyczna, binarna, czy triangularna jest sprzeczna z wolnością. Jest to jawne dokonywanie mordu na osobie popełniającej podobny czyn i łamanie NAP-u. Takim zachowaniem pokazujemy, że utożsamiamy się z tym przestępstwem - możemy czynić to samo, usprawiedliwiając agresję, która zawsze jest zła. Jest ona również ekonomicznie droższa niż zwykłe środki prewencji. W libertariańskim systemie lepiej sprawdziłby się system więzień, gdzie skazany może pracą dla właściciela więzienia wieloletnie odpracować swoje winy i jednocześnie zresocjalizować się, by tworzyć nowe, lepsze społeczeństwo. Rodzina ofiary powinna decydować o karze, jaką udzieli sprawcy (inną niż śmierć, bo ona jest niemoralna).
=====konkluzja=====
Chociaż kara śmierci nadal jest przedmiotem debaty, eksperci coraz częściej zgadzają się, że nie jest ona skutecznym środkiem odstraszania od przestępczości i może prowadzić do niezamierzonych konsekwencji, takich jak możliwość wykonywania egzekucji na niewinnych osobach, nieproporcjonalnie wpływająca na grupy zmarginalizowane i nieodwracalność.
====Własność intelektualna====
| |||