Wersja z 12:51, 6 lut 2007 (edytuj) Mina86 (dyskusja \| edycje) m (→‎Niezdefiniowane zachowanie i zachowanie zależne od implementacji: poprawki językowe) ← poprzednia edycja		Wersja z 20:15, 8 mar 2007 (edytuj) (anuluj edycję) T ziel (dyskusja \| edycje) (styl) następna edycja →
W trakcie czytania kolejnych rozdziałów można było się natknąć na zwroty takie jak zachowanie niezdefiniowane (ang. ''undefined behaviour'') czy zachowanie zależne od implementacji (ang. ''implementation-defined behaviour''). Cóż one tak właściwie oznaczają? Zacznijmy od tego drugiego. Autorzy standardu języka C ~~czuli~~wiedzieli, że wymuszanie jakiegoś konkretnego działania danego wyrażenia byłoby zbytnim obciążeniem dla osób piszących kompilatory, gdyż dany wymógł mógłby być bardzo trudny do zrealizowania na jakiejś architekturze. Dla przykładu, gdyby standard wymagał, że typ unsigned char ma dokładnie 8 bitów to napisanie kompilatora dla architektury, na której bajt ma 9 bitów byłoby cokolwiek kłopotliwe, a z pewnością wynikowy program działałby o wiele wolniej niżby to było możliwe. Z tego właśnie powodu, niektóre aspekty języka nie są określone bezpośrednio w standardzie i są pozostawione do decyzji zespołu (osoby) piszącego konkretną implementację. W ten sposób, nie ma żadnych przeciwwskazań (ze strony standardu), aby na architekturze, gdzie bajty mają 9 bitów, typ char również miał tyle bitów. Dokonany wybór musi być jednak opisany w dokumentacji kompilatora, tak żeby osoba pisząca program w C mogła sprawdzić jak dana konstrukcja zadziała.

C/Przenośność programów: Różnice pomiędzy wersjami

C/Przenośność programów (edytuj)

Wersja z 20:15, 8 mar 2007