Dyskusja wikipedysty:Piotr: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięte 15 381 bajtów ,  15 lat temu
m
usuwam starą dyskusję
mNie podano opisu zmian
m (usuwam starą dyskusję)
==Podręcznik do liceum==
Z tego co pamiętam w moich podręcznikach było trosszeczkę więcej podeprzeń do twierdzeń, opisów ich działania itp. Tutaj mamy przedewszystkim listing skryptowy (twierdzenie + wzorek, ew. dosłowny przykład bez komentarza po co, jak kiedy i dlaczego nie tak). Zastosowano tutaj typowe podejście skryptowe - dobre do repetytorium, lecz ciężkie do nauki od podstaw. Faktycznie błędem było pisanie modulo i ja teżbłąd popełniłem mówiąc że ta wiedza powinna już być, bo próbowałem sobie przypomnieć czy w normalnym trybie to było i okazuje się że chyba się myliłem... w każdym bądź razie poprawiłem na przyjaźniejszą licealiście formę 'parzysty'/'nieparzysty' - na tym poziome jużsam zapis '2n+1' oraz '2n' może stanowić problem. Chociaż sam nie jestem pewien poprawności tego twierdzenia bowiem o ile sobie przypominam obie części zapisywano w wartości bezwzględnej. Ale to już pewne "zboczenia" wynikające z nadmiernej wiedzy matematycznej (takim samym "zboczeniem" było pisanie działania 'modulo n' przez wcześniejszego autora). [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 12:08, 24 sty 2007 (CET)
 
A nie ok przyjżałem się temu ponownie, operacje modulo były błędnie opisane... dlatego przy "tłumaczeniu" mi nie pasowało. Błąd poprawiłem [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 12:15, 24 sty 2007 (CET)
 
No i takie książki nazywali moi matematycy jak i wykładowcy skryptami... Podręcznik w pełnoprawnej definicji środowiska akademickiego jest to książka która nie powiela dotychczas znanych informacji w sposób odtwarzający - przynajmniej tak zwykli tą definicjęprzedstawiać doktorzy i profesorowie. To znaczy że każdy zbiór typu "twierdzenie, definicja, wzór" nie jest określany w dydaktyce jako podręcznik. Wiem że na poziomie liceum nie używa się słowa skrypt, tylko albo "bryk" dla przedmiotów humanistycznych albo "syllabus" - ogólnie dla zbiorów tego typu. Stąd też bardzo ważny w programie nauczania jest dobór odpowiedniego źródła wiedzy - bo jeśli nauczyciel decyduje się na to by uczniowie musieli zakupić dane książki do nauki, musi odpowiednio to nich dobrać materiał wykładany na zajęciach. Więc jeśli wybrał uczniom skrypt (bo w oczach licealisty każda grubsza książka jaką nauczyciel kazał przynieść do szkoły będzie podręcznikiem -np. koledzy mieli tablice matematyczne liczące 600 stron i traktowali to jako podręcznik) to sprawą nauczyciela będzie dokładne i dogłębniejsze objaśnienie warunków danych twierdzeń itp. Ja sobie przypominam że przez liceum przeszedłem z 5 podręcznikami, które faktycznie miały miano podręcznika w rozumieniu definicji akademickiej nieodtwarzalności podstawowej wiedzy. Prowadzone były w sposób ciągły możnaby powiedzieć monologu dydaktycznego wprowadzającego w kolejne szczeble wiedzy. Stąd też uważam że w obecnej formia mamy doczynienia z tworem będącym typem skryptu czy syllabusa - nazbyt rozbudowanym by nazwać go tablicami (choć i podobne, bardziej rozbudowane książki miałem w rękach, które zdefiniowano jako tablice). Niestety owych podręczników już nie posiadam. [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 12:51, 24 sty 2007 (CET)
 
==Haskell==
Myślę, że zostawię programowanie funkcyjne jako osobną książkę. W końcu Haskell nie jest jedynym językiem programowania funkcyjnego [[Wikipedysta:Ania|aniabek]] 12:59, 25 sty 2007 (CET)
 
== Kasowanie kategorii ==
 
Czemu kasujesz kategorie? Np. [[:Kategoria:IRC]] była bardzo przydatna. --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 20:55, 28 sty 2007 (CET)
: Bo irssi miał niewątpliwy związek z IRC-em. To tak, jakby wrzucać podręczniki o programowaniu do kategorii Informatyka. --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 21:24, 28 sty 2007 (CET)
 
== Revert ==
 
[http://pl.wikibooks.org/w/index.php?title=Matematyka_dla_liceum/Funkcja_kwadratowa/Posta%C4%87_iloczynowa&diff=next&oldid=43722] - dlaczego mnie zrevertowałeś? [[Wikipedysta:Dodek|Dodek]] 15:18, 30 sty 2007 (CET)
:Hm, rzeczywiście. Jednak później, po zastosowaniu wzoru skróconego mnożenia jest jednak niepotrzebny nawias kwadratowy. [[Wikipedysta:Dodek|Dodek]] 17:15, 30 sty 2007 (CET)
 
==NWM==
No właśnie zabrakło informacji "Kontynuacją tej inicjatywy jest Wkład miesiąca" Zdziwiłem się kiedy linki do głosowania prowadziły do lutego 2006 roku. Ok. [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 12:19, 2 lut 2007 (CET)
 
==Matematyka do druku==
Coś się pokiepściło: [[Matematyka_dla_liceum/Wersja_do_druku]] - same czerwone linki... [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 19:19, 3 lut 2007 (CET)
 
Naprawiam [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 19:25, 3 lut 2007 (CET)
 
To przeleć botem te strony poprawiając na pełne linki. Niestety nie powinniśmy szablonować stron używając niepełnych linków. Powstają problemy przy wersjach do druku - podobnie jest z używaniem linku "../../" który przy drukowaniu sie kaszani. [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 19:34, 3 lut 2007 (CET)
 
== Kasowanie redirektów ==
 
Czemu kasujesz redirekty? Na Wikipedii jest mnóstwo linków do stron o rozdziałów na Wikibooks korzystających ze starej konwencji nazewniczej - co do stron zewnętrznych to nawet ciężko oszacować, ile linków tam może być! Kasowanie redirektów to strzelanie sobie w stopę - nic nie zyskujemy a możemy mnóstwo stracić. Miejsca na serwerze jest bądź ile, nie ma po co go oszczędzać! --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 22:32, 3 lut 2007 (CET)
 
Zgadzam sięz tobą Piotr. Wikibooks to nie Wikipedia by utrzymywać do jednej strony tysiące przekierowań. Optowałbym za pozowtawianiem jedynie głównych redirectów (do spisu treści i okładki), a resztę "ciachać" póki świeże i nie giną. Zbędne rediry mocno zaśmiecają Allpages i wcale nie pomagają przy tworzeniu książki, a szczególnie wersji drukowanej. [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 11:49, 4 lut 2007 (CET)
 
== Wyszukiwarka nie działa ==
 
Odpal wyszukiwanie Google w [[C/Czego potrzebujesz]] i [[IRC/Użytkownicy]]. Tu i tu nie działa. --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 19:39, 5 lut 2007 (CET)
: Spróbujesz to naprawić? --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 16:20, 9 lut 2007 (CET)
:: ok. --[[User:Piotr|Piotr]] <sup>[[User talk:Piotr|@]]</sup> 16:25, 9 lut 2007 (CET)
 
==Informatyka==
Hej nie wydaje Ci się że te napisy w ramkach są zbędne: [http://pl.wikibooks.org/wiki/Informatyka_dla_gimnazjum/..._oraz_niebezpiecze%C5%84stwa] a moduł jakby do napisania od nowa? [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 10:06, 7 lut 2007 (CET)
 
Nie no wydawało mi się że udzielałeś się więcej przy nim. [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 21:45, 8 lut 2007 (CET)
 
==LaTeX==
Google? Ale w jakim kontekście i do czego? Pamiętaj "Nie wszystko google co sie świeci..." [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 12:26, 10 lut 2007 (CET)
 
Dlaczego zdziwileś? Czyżbyś nie znał polityki Fundacji? Po skończonej sesji może uda mi się zabiorać za podręcznik. [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 14:57, 10 lut 2007 (CET)
 
== Banner ==
 
Hm, w ogóle nie rozumiem, o co chodzi w tym szablonie, ale przynajmniej pisze jasno, którego dnia zaczyna się głosowanie. --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 17:53, 12 lut 2007 (CET)
 
== Re: Podręcznik do liceum ==
 
Moim zdaniem podręcznik jest świetny. Przedstawiono twierdzenia, definicje etc. etc. i co najważniejszse są przykłady większości typów każdego z zadań - sytuacji, które są często używane przez autorów zadań. Dobra robota, Piotr!
 
--[[Wikipedysta:Sniper89|Sniper89]] 20:36, 23 lut 2007 (CET)
: Dzięki za zachętę do dalszej pracy :) --[[User:Piotr|Piotr]] <sup>[[User talk:Piotr|@]]</sup> 21:29, 23 lut 2007 (CET)
 
== [[User:83.26.18.224|83.26.18.224]] ==
 
Nie blokuj Neostrady na dłużej niż kilka godzin, to nie ma sensu. --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 22:23, 18 mar 2007 (CET)
: Ok. --[[User:Piotr|Piotr]] <sup>[[User talk:Piotr|@]]</sup> 16:40, 19 mar 2007 (CET)
 
== PyGTK 2.0 Tutorial ==
 
Moim zdaniem to jest w zasadzie licencja BSD. Trzeba będzie gdzieś w podręczniku wrzucić całość tej licencji i to załatwia sprawę. Bo rozumiem ją tak, że można tworzyć i rozprowadzać tłumaczenia o ile będzie w nich zawarta ta informacja licencyjna. --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 10:48, 21 kwi 2007 (CEST)
 
== Gry komputerowe ==
 
Nie pamiętasz, czy ustaliliśmy coś konkretnego w sprawie podręczników do gier komputerowych? Pamiętasz o sprawie z Jimbo na en.wikibooks - wpadł i kazał usunąć tego typu poradniki. Mnie ten podręcznik do map w Call of Duty się nie podoba, ale nie wiem, czy mamy jakieś ustalenia, czy muszę podeprzeć się Jimbo czy mam się wstrzymać? --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 19:57, 22 kwi 2007 (CEST)
: Wielkie dzięki! Zastanawiam się w tej chwili, czy nie warto byłoby zrobić strony "Wikibooks:Czym jest podręcznik" albo zmienić [[Wikibooks:Czym jest Wikibooks]] tak, żeby w jednym miejscu było zebrane to, co wolno, oraz to, czego nie wolno pisać. Wzorem jest tu dla mnie [[:en:Wikibooks:What is Wikibooks/Unstable]] - w miarę zwięzły tekst zbierający zasady akceptowania podręczników. Nie wczytałem się co prawda w treść (brak czasu...), ale może być tam dużo mądrych pomysłów, które warto skopiować. --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 20:23, 22 kwi 2007 (CEST)
 
== Statystyki dla Wikisłownika ==
 
Czy mógłbyś potencjalnie uruchomić też takie statystyki dla Wikisłownika? --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 16:29, 12 maj 2007 (CEST)
: Nie, to jest patent dla Wikibooks ;-) Nie mam uprawnień, aby je uruchomić dla Wikisłownika, ale za to mogę ci podesłać źródła i wrzucisz sobie gdzieś na serwer (np. na ten co ja wrzuciłem). --[[User:Piotr|Piotr]] <sup>[[User talk:Piotr|@]]</sup> 19:18, 12 maj 2007 (CEST)
 
Chodzi mi o to, że ja bym wkleił co trzeba do Common.js a ty byś przygotował stronę i serwer. Miałbyś czas? --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 19:29, 12 maj 2007 (CEST)
: Ok, przygotuje stronę i serwer (ale potem podam ci nazwę użytkownika i hasło), żeby ludzie z Wikisłownika mogli wprowadzać ewentualne poprawki. --[[User:Piotr|Piotr]] <sup>[[User talk:Piotr|@]]</sup> 19:35, 12 maj 2007 (CEST)
 
==Losowe książki==
Podrasowałem troszeczkę ten szablon. Pododawałem jakieś ciekawe grafiki które całkiem nieźle wyglądają jako ikonki "zachęcające" do przejrzenia podręcznika (screeny okładek kijowo wyglądały) oraz co najważniejsze sprawiłem że jest teraz faktycznie losowy - książka losowana jest raz na dzień, co jest chyba obecnie najlepszym rozwiązaniem. Od biedy można byłoby losować co minutę. ale chyba nie miałoby to narazie sensu. Chociaż im dłużej o tym myślę tym bardziej wydaje mi się że oba typy losowania są w miarę dobre.~Czekam na sugestie. [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 17:34, 12 maj 2007 (CEST)
 
==Okładki==
Dzięki. Chociaż to nie są te miniaturki o których mówiłem. ;-) [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 00:38, 16 maj 2007 (CEST)
 
A propos "Ciekawych" - dobre są te pastlowe kolorki. I ikonki dobrze się prezyntują przy "/1". [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 14:30, 19 maj 2007 (CEST)
 
Uff. Chwilę się naszukałem zanim znalazłem odpowiedni element :> Myślę że teraz wygląda ciut lepiej. Moim zdaniem pola nowych książek powinny być nieznacznie wyróżnione. A tak to całkiem fajnie to wygląda. Tylko czy aby na pewno potrzeba aż tylu szablonów? Ogólnie wartościowych zmian dokonałem w "/Aktualności" oraz "/Książka". Reszta do były zbędne eksperymenty - nie zmieniające w zasadzie wyglądu stron. [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 22:40, 19 maj 2007 (CEST)
 
==Szablon:Pipe==
Hej. Wydaje mi się że ten szablon jest zbędny i obciąża tylko pamięć i serwer niepotrzebnie. ;) [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 16:59, 22 maj 2007 (CEST)
 
== WEdycji ==
 
Sorry, myślałem, że jak jakiś ipek coś pisze to trzeba po nim poprawiać. --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 21:06, 22 maj 2007 (CEST)
: Ot, zły nawyk - na IPka włącza mi się czerwona lampka w głowie. Ale gwoli sprawiedliwości, nie ten ipek wstawiał WEdycji. --[[Wikipedysta:Derbeth|Derbeth]] [[Dyskusja Wikipedysty:Derbeth|<sup>talk</sup>]] 21:16, 22 maj 2007 (CEST)
 
== Tramwaje w Krakowie ==
 
SDU nie było nieuzasadnione. Jedyny artykuł w tym "podręczniku" jest hasłem encyklopedycznym. Sądząc po działalności jego inicjatora na Wikipedii... podręcznik będzie kolejną kupą śmiechu. Powiedzmy sobie szczerze - jakie informacje o TwK mogą być w Wikibooks? Instrukcja obsługi kasownika, automatu biletowego? [[Wikipedysta:87.207.236.119|87.207.236.119]] 07:57, 24 maj 2007 (CEST)
: Nie chodzi o to, czy było to uzasadnione, czy też nie. Ale witanie nowego użytkownika informacją {{s|SdU}} jest trochę nie bardzo, w szczególności gdy można nie zrozumieć intencji autora. Można przecież dać autorowi z miesiąc czasu. (W tym przypadku i tak autor stwierdził "do Wikipedii", zatem jeśli odpowiednie strony zostaną przeniesione, to się podręcznik od razu usunie). --[[User:Piotr|Piotr]] <sup>[[User talk:Piotr|@]]</sup> 12:08, 24 maj 2007 (CEST)
 
== gry ==
 
a [[:en:Half-Life Fact File]] się załapie? [[Wikipedysta:Holek|Hołek]] [[Dyskusja Wikipedysty:Holek|&#1161;]] 19:51, 18 cze 2007 (CEST)
: Raczej nie. --[[User:Piotr|Piotr]] <sup>[[User talk:Piotr|@]]</sup> 15:08, 20 cze 2007 (CEST)
 
== Imieniny ==
 
Wszystkiego najlepszego z okazji imienin! [[Wikipedysta:Akira|Akira]] [[Dyskusja Wikipedysty:Akira|<sup>?</sup>]] 19:56, 29 cze 2007 (CEST)
: Powinny być raczej z okazji zdania matury ;) (imienin nie było). --[[User:Piotr|Piotr]] <sup>[[User talk:Piotr|@]]</sup> 12:17, 2 lip 2007 (CEST)
 
== Kolorowanie składni w Pythonie ==
Zapisałam właśnie moją pierwszą stronę: [[Python/Obsługa_błędów]] , niestety, nie wiem, dlaczego fragmenty kodu w pythonie na stronce tłumaczenia nie są automatycznie "kolorowane". Czy możesz mnie oświecić (proszę o wyrozumiałość...)? ... Dzięki.
6422

edycje