Prasuk historyk
Dołączył 1 lis 2007
Usunięta treść Dodana treść
juz nie zajety:] |
→Re: Pytanie: nowa sekcja |
||
Linia 1:
[[Dyskusja Wikipedysty:Prasuk historyk/archiwum 1|archiwum]]
== Re: Pytanie ==
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Chodzi Ci o ekowanie haseł na Wikibooks, czy na Wikipedii? To są dwa różne projekty i należy zachować zupełnie różne podejścia do sprawy - w przypadku haseł na Wikipedii, czy to artykułów na Wikibooks doczynienia mamy z zupełnie innymi formami przedstawienia wiedzy i poglądów. Jeśli chodzi o brak głębokiej i merytorycznej wiedzy w danej dziedzinie, to prawda - staje się on pewnym utrudnieniem, które nie jest jednak nie do przejścia. Hasła encyklopedyczne są na tyle proste, że możesz swoją wiedzę lub jej braki w niemal natychmiastowy lub przynajmniej szybki sposób sprostować lub ukierunkować używając masy dostępnych źródeł w danej dziedzinie. Szczerze mówiąc nieczęsto spotykałem się z ekowaniem haseł merytorycznie poprawnych czy to na Wikibooks czy na Wikipedii - w większości przypadków eki takie były zakładane przez anonimowych userów z motywacją "no bo tak". Kwestia ekowania artykułu zależy więc od szczególności przypadku (ek używany jest nie tylko ze względu na braki merytoryczne, ale naruszenia prawa/godności i wiele innych czynników) i nie powinna być rozpatrywana całościowo. Jeśli jednak prosisz o arbitraż w konkretnej sprawie, proszę podaj troszkę więcej konkretów. Mam nadzięję, że będę potrafił pomóc. Pozdrawiam [[Wikipedysta:MonteChristof|MonteChristof]] <tt>[[Dyskusja Wikipedysty:MonteChristof|DMC]]</tt> 13:35, 17 lut 2008 (CET)
| |||