83.11.43.200

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

• Szanowny Użytkowniku, kim jesteś i po co modziłeś przy szablonach? Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 19:57, 29 mar 2011 (CEST)
  • rozumiem, praktyka jednak pokazuje, iż:

1. jeśli pojawią się kontrowersje co do jakiegoś podręcznika, to najpierw są omawiane w barze lub na stronach dyskusji
2. potem wybrana osoba (najczęściej ta, której cierpliwość się skończyła) zgłasza podręcznik do SdU, wstawia szablon SdU na stronie spisu treści podręcznika i informuje autora na jego stronie dyskusji
3. jak głosowanie się kończy głosami za usunięciem, to administrator usuwa podręcznik. Jeśli głosami za pozostawieniem to administrator usuwa szablon.

dlatego żadne inne szablony w trakcie procedury głosowania nad usunięciem podręczników nie są stosowane. W użyciu są tylko dwa: "ek" i "sdu". Nie wiem też do czego mają służyć szablony "ambox" i "fmbox" zobacz: (Bar). Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:43, 29 mar 2011 (CEST)

• ok, przyjmuję Twoją argumentację, ale wątpię żeby ktoś je używał. Pozdrawiam. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:56, 29 mar 2011 (CEST)

Nie żeby komuś te szablony przeszkadzały, ale do ściągania stron z Wikipedii służy mechanizm "import", aby zachować historię zmian i autorów. Szablony z tego powodu (brak autorów) zostały skasowane, jako że ostatnio stawiamy na to szczególną uwagę --Lethern (dyskusja) 21:48, 29 mar 2011 (CEST)