Derbeth

• en: Requests for the bot flag should be made on this page.

Nie ma mnie. Z powodu braku czasu zmuszony jestem zawiesić moją działalność na Wikibooks. Możecie do mnie pisać wiadomości na tej stronie, ale niestety nie jestem w stanie obiecać, że pomogę lub odpiszę na nie w rozsądnym czasie, ani nawet tego, że w ogóle kiedykolwiek na nie odpiszę. Odpowiadam na maile dotyczące prostych zadań dla biurokraty: nadawania uprawnień administratora, nadawania/odbierania flagi bota. Jeśli przyszedłeś (-aś) tu szukać mojej pomocy, o wiele lepiej zrobisz pisząc do innego z administratorów. --Derbeth talk 00:40, 3 sty 2008 (CET) English: I have suspended my activity on Wikibooks due to lack of time. It's highly probable that if you leave me a message, I will answer after long time or won't answer at all. It's not a problem if you send me an e-mail about simple bureaucrat-only tasks: giving sysop flag, giving or revoking bot flag.

Uwaga! Nie archiwizuję dyskusji. Starych wątków należy szukać w historii strony.

refleksje na temat podręcznika do LaTeX-a

Mam zawsze mieszane uczucia gdy widzę tłumaczenia angielskich tekstów na temat LaTeX-a. Tego, że nie uwzględniają one kwestii związanych z polonizacją to w sumie rzecz oczywista i można to wybaczyć i stosunkowo łatwo naprawić dodając parę zdań. Sytuacja gorzej jednak wygląda w zakresie polskich norm i zwyczajów typograficznych, bo wtedy trzeba po pierwsze wyjaśnić na czym polegają te nasze zwyczaje i czym różnią się od anglosaskich, a po drugie przedstawić jak można zaradzić problemowi. Takie coś wymaga zwykle zrobienia osobnych przykładów. Co gorsza rozwiązań czasem jest kilka (przekodowanie w pierwszej lini vs. inputenc, babel vs. polski) więc trzeba jakieś wybrać a to co się wybierze nie wszystkim podobać się musi. Nadmiar rozwiązań jest jednak i tak mniejszym problemem niż niedobór, a taka właśnie sytuacja zachodzi w przypadku listów. Klasa letter jest przystosowana do listów anglosaskich. W przypadku klas article, report, book istnieją ładne polskie odpowiedniki w ramach mwcls (odpowiednio mwart, mwrep, mwbk). Dla klasy letter takiego odpowiednika nie ma, a właściwie prawie nie ma bo przypominam sobie, że dawno temu na jakiejś grupie pojawiło się coś co na potrzeby jakiejś uczelni ktoś sam zmajstrował, ale jak widać nie przyjęło się. W takich sytuacjach pojawia się we mnie wątpliwość bo przykład taki jaki jest z jednej strony jest najlepszym co dają oficjalne klasy, a z drugiej strony jest przykładem tego co raczej wprost zastosowane być nie powinno. Z jednej strony można by było zachować tekst angielski jako przykład anglosaskiego układu listowego a z drugiej strony podręcznik ma być tłumaczeniem. Ten temat trochę mnie przerasta, ale wydaje mi się, że czytelnikowi należy się przynajmniej we wprowadzeniu lub w dodatku jakaś wzmianka o różnicach w zakresie typografii między Polską i resztą świata. Pozdrawiam Delimata 23:15, 22 lip 2008 (CEST)

Coś zacząłem, ale od razu pojawiło się sporo wątpliwości. Po pierwsze uświadomiłem sobie, że gdy dawno temu zaglądałem do tego podręcznika wyglądało to wszystko zupełnie inaczej. Trzymał się on wierniej angielskiemu oryginałowi. Teraz zagadnienia które próbuję omówić jak się okazuje są już w kilku miejscach książki poruszone a chyba nie ma sensu powtarzać tego kilka razy. Wątpliwości jest jednak dużo więcej. Jestem praktykiem a nie teoretykiem w niektórych zagadnieniach i mogę nie znać poprawnej terminologii. Największa jednak wątpliwość dotyczy samego sensu tego podręcznika, który stanowi pod względem funkcjonalnym kopię "Nie za krótkiego wprowadzenia..." dostępnego za darmo i ze źródłami. Z czymś takim ciężko konkurować. Zobaczymy co mi wyjdzie z tej mojej dłubaniny w brudnopisie. Nie chcę niczego przesądzać ale więcej nadziei wiążę jednak z podręcznikiem Metaposta. Pozdrawiam. Delimata 22:45, 23 lip 2008 (CEST)

Wikibooks w internecie

...lub inaczej, reklama Wikibooks. Chciałem bezpośrednio spytać, co sądzisz o reklamowaniu Wikibooks? Wydaje mi się, że "reklama" może się źle kojarzyć - żeby tak nie było: umieszczałoby się linki do rozbudowanych podręczników, na odpowiednich forach tematycznych, może nawet za zgodą adminów owego forum/strony. Nie jest to reklama dla zarobku, czy dla podbicia "licznika odwiedzin", nie jest więc "zła" - celem powinno być raczej zachęcenie ludzi do czytania Wikibooks (a "szukanie nowych wikipedystów" raczej jako efekt uboczny). Jeśli idea się nie podoba, napisz proszę, dlaczego ;) --Lethern 21:07, 23 lip 2008 (CEST)

Bot username rename

Hi, I'd like my bot Wikipedysta:Komputer to be renamed to User:タチコマ robot. This rename request is per my wikimedia wide bot username rename. I have decided to have a single username to more efficiently use SUL. Thanks.

• If this is not the right place to make this request, please move it to the right place.

-- Cat ^chi? 16:33, 13 sie 2008 (CEST)

Is there a reason for the delay? -- Cat ^chi? 03:18, 30 sie 2008 (CEST)

I've renamed the bot, since this involves name resolution on many wikis for unified login. I apologize if you would prefer to have done it yourself (or refused the request). If so, please contact me on m:User talk:Pathoschild. :) —Pathoschild 02:39:35, 30 sierpień 2008 (UTC)

SUL

Hi Derbeth! Please have a look at this page. Thank you, --134.176.226.34 19:06, 15 sie 2008 (CEST)

en:False Friends of the Slavist/Lower Sorbian-Polish

Przepraszam. BartekChom 13:47, 2 wrz 2008 (CEST)

Wikijunior

A więc czy mógłbyś w takim razie przenieść wszystkie pod strony. Jeśli można to jakoś z automata zrobić.Yusek 11:33, 25 wrz 2008 (CEST)

grafika

obrazek Grafika:Równoległobok1.png jest "autorstwa autora (wojciszek)", nie wiem jak to wyedytować, ale informuję--Lethern 15:31, 12 paź 2008 (CEST)

Chemia organiczna/Podstawy teoretyczne chemii organicznej/Historia chemii organicznej

Przepraszam! Mój głupi błąd. Dziękuję za uwagę. Poza tym zasadniczo chodziło mi o skasowanie strony Chemia organiczna/Wstęp, ale jak będę w przyszłości pisać jakiś wstęp do podręcznika, to wtedy już będzie i nie ma sensu kasować. Po prostu wstawię parę słów od autorów. Jeszcze raz dziękuję. A-nobel-S dyskusja 13:22, 19 paź 2008 (CEST)

Wikijunior:Języki

Witaj!

Zauważyłam, że masz dużo wpisów w historii edycji Wikijunior:Języki; mam kilka pytań dotyczących tej książki. Jaki jest jes przewidywany zakres (ile języków chcemy opisać)? Które zwroty uważasz za "podstawowe" i czy w każdym rozdziale powinny być takie same? Jak lepiej wstawiać alfabet (obrazkiem czy tekstem) i czy jest sens wielokrotnie powtarzać alfabet łaciński?

Jeśli znajdziesz chwilę, proszę o odpowiedź na stronie [[Dyskusja:Wikijunior:Języki]]. Pozdrawiam -- Ashaio 10:29, 8 mar 2009 (CET)

Dyskusja:Wikijunior:

Zdaje się, że dwie strony dyskusji gdzieś utknęły. [1] Jeśli tak, to czy możesz je jakoś przywrócić? BartekChom 20:22, 16 kwi 2009 (CEST)

Bot policy

Hello. To facilitate steward granting of bot access, I suggest implementing the standard bot policy on this wiki. In particular, this policy allows stewards to automatically flag known interlanguage linking bots (if this page says that is acceptable), which form the vast majority of such requests. The policy also enables global bots on this wiki (if this page says that is acceptable), which are trusted bots that will be given bot access on every wiki that allows global bots.

This policy makes bot access requesting much easier for local users, operators, and stewards. To implement it we only need to create a redirect to this page from Project:Bot policy, and add a line at the top noting that it is used here. Please read the text at m:Bot policy before commenting. If you object, please say so; I hope to implement in two weeks if there is no objection, since it is particularly written to streamline bot requests on wikis with little or no community interested in bot access requests. Carsrac 15:22, 7 paź 2009 (CEST)

Ok, I'm for it, but after reading m:Bot policy I'm still not sure how should I establish the local policy. Should I write some kind of set of rules in Polish and English? Actually I have very little time and no time for inventing some regulations. Isn't it enough to link to the Meta page? --Derbeth ^talk 21:15, 7 paź 2009 (CEST)

• You don't have to do anything. There will come a notice that the wiki has accepted the bot policy and the all the interwiki bots request are handled by the stewards, the other (bot) requests will be handled by the local burocrate. Carsrac 23:37, 7 paź 2009 (CEST)
  • As a bureaucrat of pl.wikibooks, I do not agree to allow global bots operate on Polish Wikibooks and agree to allow automatic approval of bots if they make enough edits according to m:Bot_policy#Automatic_approval. --Derbeth ^talk 14:18, 17 paź 2009 (CEST)
    • I understand your point, And I agree with your point that I don't understand the local iw policy. I hope that there will be or come a bot operator that understand polish and will add the correct iw links to the correct pages. Carsrac 19:48, 23 paź 2009 (CEST)

Not implemented. If the community decides to implement it in the future, please see m:Bot policy/Implementation. —Pathoschild 18:39:35, 23 październik 2009 (UTC)

CarsracBot (Botflag request)

Hello, I've a bot. I ask you the permission to use it on this Wikibooks. It's running on dutch Wikibooks and other projects. The bot has already the global bot flag. It's a interwiki bot. Excuse my bad English. Carsrac 15:20, 7 paź 2009 (CEST)

Permision is not given, details on my local user page. Carsrac 20:13, 23 paź 2009 (CEST)

Could explain to me the local policies so that the my bot and other bots know what rules to follow for interwiki links. I will run my bot in test mode to prove that my bot can follow the rule that the iw link should all ways on the /Okładka page. The first time I was too quick and I did not read your comment correctly. Carsrac 09:38, 25 paź 2009 (CET)

Wikibooks:Przyznawanie uprawnień/Panterka

Czekamy na biurokratę. Eków mnóstwo co chwilę, adminów brak... Przykuta 12:01, 18 paź 2009 (CEST)

Zmiana nazwy użytkownika

Wygląda, że jest wszystko w porządku z kontem globalnym Persino. Możesz zablokować konto Budak, tak jak powiedziałeś. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 14:25, 9 lis 2009 (CET)

Witaj!

Witaj Derbeth! miło, że pojawiłeś się po krótkiej nieobecności. Mam nadzieję, że przyłączysz się do dyskusji w Barze na temat reguł usuwania zalążków podręczników; Persino ubiega się o tytuł administratora: Wikibooks:Przyznawanie uprawnień; zarchiwizowaliśmy Tablicę ogłoszeń, SdU i Bar; uprzątnęliśmy kilka porzuconych podręczników, po których zostały moduły z ek-ami; mieliśmy kilka wandalizmów, ale ogólnie wszystko idzie do przodu :-) Karol (zaprasza do dyskusji) 18:16, 28 lis 2009 (CET)

Fizyka teoretyczna

Czy chciałbyś się przyłączyć się do projektu: Fizyka teoretyczna, poprawiając tylko błędy językowe? Jeśli zostanie już coś poprawione, to dobrze by było zaznaczyć to w pliku: Koordynacja. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 19:42, 17 lip 2010 (CEST)

mastiBot

Dzięki :) Masti (dyskusja) 11:56, 19 paź 2010 (CEST)

Szablon:Git/Konfiguracja

zmieniłem edytuj na Edytuj Szablon Konfiguracja, może teraz będzie to bardzo widoczne, a jak nie to można przerobić na rozdziały

PDF

Na pierwszy rzut oka - super. Tylko jedna rzecz mnie troszkę w oczy kole - niejednolita numeracja stron. Chodzi dokładniej o strony z nazwą rozdziału - te posiadają numerację wyśrodkowaną na stopce, natomiast cała reszta posiada z kolei numerację w nagłówkach. O ile wyśrodkowanie można jeszcze zrozumieć ze względu niejako drukarskiego, jednakże to skakanie między dołem a górą kartki z numerkami może troszkę "rozpraszać"... To tyle jeśli chodzi o drobnostki. -MonteChristof DMC 14:39, 14 lis 2010 (CET)

Chodziło mi raczej o to czy nie lepiej całej numeracji nie wykonać w stopce. Co do wielkości czcionki - to nie jest najgorsza. Programowania uczyłem się z biblii która miała jeszcze mniejszą czcionkę - więc ja akurat nie mam obiekcji. Szczególnie że ewentualne powiększenie czcionki spowoduje znaczne zwiększenie ilości stron - których i tak jest już sporo. -MonteChristof DMC 18:26, 14 lis 2010 (CET)

Bar, Sabat itd.

Hej. Nie tworzyłbym dokładnych raportów, wyjaśnień, dyskusji w barze, stron przykładowych itd., gdybym nie liczył się z opinią innych. Przeciwnie, liczę na wiele komentarzy, poprawek, akceptacji/odrzuceń, żeby decyzja była podjęta na podstawie zdania ogółu z uwzględnieniem zastrzeżeń jednostek. Mam nadzieję, że znajdziesz trochę chęci i czasu, aby opisać swoje spostrzeżenia. --Lethern (dyskusja) 03:27, 24 lis 2010 (CET)

Kategoria:Pliki o nieznanym statusie prawnym

W w/w kategorii są trzy pliki Twojego autorstwa, wstaw proszę tam szablon licencji. Karol Karolus (dyskusja) 05:01, 24 sty 2012 (CET)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 19:00, 3 maj 2013 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 19:00, 3 maj 2013 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 19:00, 3 maj 2013 (CEST)

An important message about renaming users

Dear Derbeth, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 20:24, 25 sie 2014 (CEST)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Przesyłanie plików na serwer, Kreator przesyłania plików?

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 21:22, 18 wrz 2014 (CEST)

Twoje uprawnienia administratora i biurokraty na pl.wikibooks

Cześć. Globalna społeczność ustaliła w 2013 politykę dotyczącą odbierania „zaawansowanych uprawnień” (administratora, biurokraty itp.). Zgodnie z tą zasadą stewardzi weryfikują aktywność na wiki, które nie mają własnych zasad dotyczących nieaktywności.

Spełniasz kryteria nieaktywności (brak edycji i akcji w czasie dłuższym niż dwa lata) na wiki przedstawionej wyżej. Skoro ta wiki nie ma własnych zasad dotyczących nieaktywności, stosujemy globalną politykę.

Jeżeli chcesz zachować swoje uprawnienia, powinieneś poinformować społeczność swojej wiki o tym, że stewardzi wysłali do Ciebie informację o Twojej nieaktywności. Jeżeli społeczność prowadzi dyskusję na ten temat i chce, żebyś utrzymał uprawnienia, prosimy, skontaktuj się ze stewardami na ich tablicy i podlinkuj tam lokalną dyskusję, w której wyrażono wolę utrzymania uprawnień.

Jeżeli chcesz zrezygnować z uprawnień, możesz odpisać tutaj albo zgłosić prośbę o odebranie uprawnień na Meta-Wiki.

Jeżeli po około miesiącu nie pojawi się odpowiedź, stewardzi odbiorą Twoje uprawnienia administratora lub biurokraty. W wypadku wątpliwości ocenią odpowiedź i zwrócą się do lokalnej społeczności z prośbą o komentarze. Jeżeli masz pytania, skontaktuj się ze stewardami. --Rschen7754 04:03, 13 cze 2017 (CEST)

c

Cześć. Dziękuje za wersję pdf podręcznika do C. Czy mógłbyś napisać coś więcej o tworzeniu pliku. Jeszcze raz dziękuję. Miłego dnia Soul windsurfer (dyskusja) 16:10, 30 lis 2022 (CET)