Wikibooks:Poczekalnia/archiwa/artykuły/5

Archiwum poczekalni
Archiwa (naprawa)
Archiwa (prowokacje)
Archiwa (artykuły) Archiwum 1 (18 gru 2005 – 28 sie 2006) Archiwum 2 (22 lip 2006 – 14 lis 2008) Archiwum 3 (21 lut 2008 – 28 gru 2009) Archiwum 4 (11 gru 2009 – 23 mar 2011) Archiwum 5 (24 gru 2010 – 29 gru 2011) Archiwum 6 (17 gru 2011 – 20 mar 2016) Archiwum 7 (4 cze 2013 – 25 paź 2016)
Archiwa (kwestie techniczne)

Ta strona ma charakter historyczny bądź archiwalny. Prosimy nie modyfikować tej strony.

Historia dla szkoły podstawowej

Podręcznik o zawartości poniżej 25 %, porzucony w 2007 roku, wadliwy redakcyjnie, pisany bez związku z podstawą programową, pozbawiony spisu treści. Autor nie działa już na Wikibooks i nie odpowiada na próby kontaktu. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:14, 24 gru 2010 (CET)

• po miesiącu czasu i braku głosów przeciwnych wstawiłem "ek-i". Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:30, 22 sty 2011 (CET)
• usunięto w marcu 2011 roku. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:24, 19 mar 2011 (CET)

Porządki w PHP

Zgłoszone strony:

1. PHP/Dlaczego nie piszemy ciurkiem?
2. PHP/Gdzie trzymać konfigurację?
3. PHP/Autoryzacja i logowanie
4. PHP/Wstęp do programowania obiektowego
5. PHP/Wydajność

Powód: są to stare rozdziały archiwalne. Obecnie opracowuję nowy spis treści drugiej części podręcznika i przestały one być potrzebne. Zawarta w nich treść albo jest mocno niekompletna (+ autor przestał nad nią temu dawno pracować + nie trzymał się wytycznych), albo była/będzie podana w zupełnie inny sposób. --Zyx (dyskusja) 09:10, 8 maj 2010 (CEST)

• sorry, nie znam się na tym; ale jeśli to nieaktualne, to można zostawić do czasu zmiany i wstawić szablon. Karolus (zaprasza do dyskusji) 17:07, 8 maj 2010 (CEST)
  • co mi było potrzebne, sobie już stamtąd dawno wziąłem. Rozdziały od paru miesięcy wiszą jako Archiwum w spisie treści podręcznika. Przez "zupełnie inny sposób" mam na myśli także zupełnie inne tytuły i układ rozdziałów, dlatego trzymać tego w nieskończoność nie ma sensu. W przypadku PHP/Wstęp do programowania obiektowego programowanie obiektowe jest już całkowicie omówione w innych rozdziałach i to jest tylko zbędne duplikowanie. --Zyx (dyskusja) 17:38, 9 maj 2010 (CEST)
• Usunąć Karolus (zaprasza do dyskusji) 10:20, 18 lip 2010 (CEST)
  • Nie za ciekawie to wygląda, do usunięcia. Ananas96 (dyskusja) 16:16, 17 mar 2011 (CET)
• Usunięto --Lethern (dyskusja) 16:11, 23 mar 2011 (CET)

C++/Algorytmy w STL

Zgłaszam moduł Algorytmy w STL i wszystkie podmoduły (kilkadziesiąt) do usunięcia, ze względu na to, że forma całości jest czysto dokumentacyjna. Nie ma tam nic nowego niż w zwykłej dokumentacji (dostępnej online) poza tym, że jest po polsku. A jest znacznie uboższe, wydaje mi się, że lepiej dać link do dokumentacji niż ją sztucznie przepisywać. Ewentualnie wybrać ciekawesze (staranniej zrobione) i zrobić z nich prawdziwy moduł podręcznika... Więcej w Barze --Lethern (dyskusja) 15:27, 19 mar 2011 (CET)

• a nie da się z tego zrobić ściągawki mającej bardziej ludzką postać? Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 16:51, 19 mar 2011 (CET)
• z całym szacunkiem :) ale najłatwiej jest coś usunąć. Właśnie super zaletą tego modułu jest to, że jest po polsku! Nawet osobie dobrze znającej język obcy lepiej czyta się w języku ojczystym. Skromniejsza treść daje zwięzłość: nie trzeba "studiować" wielu stron, by nabrać pojęcia co do jakiegoś hasła. Gdy już się co nieco pojmie w ten sposób, wtedy łatwiej jest "studiować w językach". Wiele polskich stron w całej Wiki jest znacznie uboższa od angielskich odpowiedników. Mimo tego, nie przeszkadza to im w istnieniu i dobrym służeniu czytelnikom. Omawiany moduł uważam za bardzo dobry. Oczywiście zmiany in plus zawsze są mile widziane, ale czy, by je robić, to należy coś wycinać? PS. Jestem projektantem programistą z wieloletnim doświadczeniem. Bogdansa (dyskusja) 17:48, 21 mar 2011 (CET)

• oto cały przykładowy moduł:

fill()
Działanie
zastępuje każdy element podaną wartością

raczej nie daje więcej informacji niż znajomość słowa fill z angielskiego. Żeby użyć tego i tak trzeba zajrzeć do dokumentacji, aby choćby poznać argumenty tej funkcji. Przy minimalnej znajomości angielskiego dowiemy się dużo więcej niż z tego modułu. Co mimo wszystko nie zmienia faktu, że technicznie takie moduły nie mają prawa bytu, bo są za małe. Trzeba by to usunąć, zarchiwizować i poczekać, aż ktoś to poskleja w prawdziwe moduły (np. grupujące po 10 funkcji jednocześnie). --Lethern (dyskusja) 19:45, 21 mar 2011 (CET)

• • a gdyby to ująć w tabelki? tylko jak to sensownie pogrupować? alfabetycznie? a może jedną długą tabelkę? Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:31, 21 mar 2011 (CET)

• Zacząłem prace naprawcze (przenoszenie modułów): [1], [2] --Lethern (dyskusja) 17:56, 23 mar 2011 (CET)

Chemia analityczna

Moduł posiada jedynie trzy niewielkie moduł z treścią + kilka modułów-spisów treści, proponuję usunąć (archiwizacja u autora). --Lethern (dyskusja) 14:23, 18 mar 2011 (CET)

Dla formalności - do usunięcia. Ananas96 (dyskusja) 15:54, 18 mar 2011 (CET)

• Wstawiłem szablon i napisałem do autora. Nie jest aktywny od sierpnia 2010. Poczekajmy ze 14 dni na reakcję; a jakby kto pytał, to jestem za usunięciem. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:43, 30 mar 2011 (CEST)
• Minęły dwa tygodnie. Dyskusja zamknięta. Podręcznik kwalifikuje się do usunięcia. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:24, 6 kwi 2011 (CEST)

Technologia informacyjna dla szkół ponadgimnazjalnych w ćwiczeniach

• moduł pusty, porzucony, nie-edytowany od lutego 2009 roku. Autor nieaktywny od 2009 roku. Wnoszę o jego usunięcie. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:57, 19 mar 2011 (CET)
  • Usunąć. Ananas96 (dyskusja) 12:01, 19 mar 2011 (CET)
• Minęły dwa tygodnie. Dyskusja zamknięta. Podręcznik kwalifikuje się do usunięcia. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:24, 6 kwi 2011 (CEST)

Różaniec

• pusty moduł, pełen czerwonych linków. Wnoszę o jego usunięcie. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:01, 19 mar 2011 (CET)
  • Na stronie sprzątanie Wikibooks wyraziłem zdanie, iż moduł się nie nadaje. Dla formalności: do usunięcia. Ananas96 (dyskusja) 13:25, 22 mar 2011 (CET)
• Minęły dwa tygodnie. Dyskusja zamknięta. Podręcznik kwalifikuje się do usunięcia. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:24, 6 kwi 2011 (CEST)

Życie i praca za granicą - Irlandia oraz Życie i praca za granicą - Anglia

• podręczniki niepełne i przestarzałe, przez co mogące wprowadzić czytelników w błąd. Zgłaszam do usunięcia. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:17, 19 mar 2011 (CET)
• Minęły dwa tygodnie. Brak zainteresowania dyskusją i głosów za pozostawieniem podręczników w księgozbiorze. Proponuję zamknąć dyskusję i usunąć podręcznik. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:24, 6 kwi 2011 (CEST)

GPU w zadaniach obliczeniowych

Podręcznik pusty, a ma 6 lat, do usunięcia --Lethern (dyskusja) 16:07, 19 mar 2011 (CET)

• póki co nie mam zdania, napisałem do autora. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 16:57, 19 mar 2011 (CET)
  • autor milczy - jestem za usunięciem. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:16, 6 kwi 2011 (CEST)
• Minęły dwa tygodnie. Dyskusja zamknięta. Podręcznik kwalifikuje się do usunięcia. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:24, 6 kwi 2011 (CEST)

Gry planszowe

Podręcznik ubogi, nieedytowany od dawna, nic z tego nie da się nauczyć. Ananas96 (dyskusja) 13:40, 22 mar 2011 (CET)

• Usunąć podręcznik nie spełnia swego zadania - opisywania sposobów grania w różne ciekawe gry. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:11, 22 mar 2011 (CET)

Poradnik przyrodniczy

Podręcznik porzucony, niepełny, niekompletny, nierealny do ukończenia. Wnoszę o jego usunięcie. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 17:45, 19 mar 2011 (CET)

• Minęły dwa tygodnie. Brak zainteresowania dyskusją i głosów za pozostawieniem podręcznika w księgozbiorze. Proponuję zamknąć dyskusję i usunąć podręcznik. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:24, 6 kwi 2011 (CEST)

Igrzyska Olimpijskie

• pusty moduł, autor nieaktywny, prosiłem o kontakt w połowie stycznia b.r. - nie odpowiedział. Wnoszę o usunięcie w/w podręcznika. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:05, 19 mar 2011 (CET)
  • Na stronie sprzątanie Wikibooks wyraziłem zdanie, iż moduł się nie nadaje i należałoby go usunąć. Dla formalności: do usunięcia. Ananas96 (dyskusja) 13:26, 22 mar 2011 (CET)
• Minęły dwa tygodnie. Dyskusja zamknięta. Podręcznik kwalifikuje się do usunięcia. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:24, 6 kwi 2011 (CEST)

Paralotniarstwo

• moduł porzucony w 2007, brak autora odpowiedzialnego za całość podręcznika. Zgłaszam do usunięcia. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:09, 19 mar 2011 (CET)
  • Na stronie sprzątanie Wikibooks wyraziłem zdanie, iż moduł się nie nadaje i należałoby go usunąć. Dla formalności: do usunięcia. Ananas96 (dyskusja) 13:26, 22 mar 2011 (CET)
• Minęły dwa tygodnie. Dyskusja zamknięta. Podręcznik kwalifikuje się do usunięcia. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:24, 6 kwi 2011 (CEST)

Żeglarstwo

• 3 różnych autorów a podręcznik porzucony w 2007 roku i pełen pustych modułów. Wnoszę o jego usunięcie. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:22, 19 mar 2011 (CET)
• Minęły dwa tygodnie. Brak zainteresowania dyskusją i głosów za pozostawieniem podręcznika w księgozbiorze. Proponuję zamknąć dyskusję i usunąć podręcznik. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:24, 6 kwi 2011 (CEST)

Prawdopodobieństwo_i_statystyka

Sam bałagan. Ananas96 (dyskusja) 13:37, 22 mar 2011 (CET)

• Usunąć chaotyczny podręcznik o bardzo niskim poziomie merytorycznym. Głosuję za usunięciem. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:06, 22 mar 2011 (CET)

Historia dla liceum/Wewnętrzna i zewnętrzna Polska od czasów renesansu do oświecenia

• zgłaszam w/w moduł do usunięcia, ponieważ ma wprowadzający w błąd tytuł i nieokreśloną treść. Nie istnieje i nie istniało coś takiego, jak "wewnętrzna" i "zewnętrzna" Polska. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:55, 22 mar 2011 (CET)
  • Brak logiki. Do usunięcia. Ananas96 (dyskusja) 13:49, 23 mar 2011 (CET)
• Usunięte (jako że podręcznik nie istnieje) --Lethern (dyskusja) 13:15, 10 kwi 2011 (CEST)

Historia dla liceum/Niemcy po I wojnie światowej. Narodziny i rozwój narodowego socjalizmu. III Rzesza

• zgłaszam w/w moduł do usunięcia ze względu na nieobiektywny i niefachowy styl, który nie pasuje do podręcznika o historii dla uczniów liceum. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 00:01, 23 mar 2011 (CET)
  • Nie za ciekawie to wygląda. Do usunięcia. Ananas96 (dyskusja) 13:47, 23 mar 2011 (CET)

Logika

• podręcznik zbyt skomplikowany, napisany w sposób niejasny, mieszający zagadnienia z różnych dziedzin logiki, opisujący w jednym module (!) podstawowe związki logiczne, kwantyfikatory i funkcje Boolowskie, co jest nieprawidłowe z dydaktycznego punktu widzenia. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:11, 22 mar 2011 (CET)
• jak na moje może zostać, treści ma trochę więcej niż "nic", taki zalążek --Lethern (dyskusja) 20:56, 10 kwi 2011 (CEST)

Teoria mnogości

• porzucony podręcznik od roku 2006 / 2007. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:14, 22 mar 2011 (CET)
• Można połączyć z logiką (powyżej). Przykładowo, normalnym jest przedmiot Logika i teoria mnogości --Lethern (dyskusja) 04:48, 11 kwi 2011 (CEST)
• połączyłem --Lethern (dyskusja) 02:49, 12 kwi 2011 (CEST)

Astronomia sferyczna

• nieukończony podręcznik porzucony faktycznie w 2006 roku. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:17, 22 mar 2011 (CET)
• praktycznie strona tekstu, do usunięcia --Lethern (dyskusja) 04:48, 11 kwi 2011 (CEST)
• Usunięto --Lethern (dyskusja) 16:15, 22 kwi 2011 (CEST)

Nauka gry na flecie

• porzucony podręcznik na etapie sub-stuba. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:28, 22 mar 2011 (CET)
  • Z tego co moduł prezentuje, to niczego nie można się z niego nauczyć. Do usunięcia. Ananas96 (dyskusja) 13:58, 23 mar 2011 (CET)
• dość świeży, ale kompletnie pusty --Lethern (dyskusja) 04:48, 11 kwi 2011 (CEST)
• Usunięto --Lethern (dyskusja) 16:15, 22 kwi 2011 (CEST)

Kangur - międzynarodowy test z matematyki

• Po licznych dyskusjach: Wikibooks:Bar#Dziwna_rzecz, Dyskusja Wikipedysty:Basia-Feluch zgłaszam do usunięcia w/w podręcznik z powodu ewentualnego naruszania praw autorskich. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:47, 22 mar 2011 (CET)
• Reszta dyskusji na stronie Dyskusja:Kangur - międzynarodowy test z matematyki

Fotomontaż - porady dla początkujących

Nie za ciekawie to wygląda, tego typu podstawy to naprawdę każdy umie, kto choć raz posługiwał się Paintem lub Gimpem. Ananas96 (dyskusja) 18:55, 28 mar 2011 (CEST)

• Usunąć podręcznik strasznie ubogi merytorycznie i na dodatek ten styl. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 22:52, 28 mar 2011 (CEST)
• Usunąć --Lethern (dyskusja) 04:48, 11 kwi 2011 (CEST)
• usunięte --Lethern (dyskusja) 16:15, 22 kwi 2011 (CEST)

Pomoc przedlekarska

• Zgłaszam w/w podręcznik do usunięcia, ponieważ nikt nie usunął szablonu ostrzegającego o błędach, ani nikt nie odpowiedział na zarzuty merytoryczne zawarte na stronie dyskusji, czyli nikt nie interesuje się tym podręcznikiem. Dlatego dalsze jego pozostawanie w Księgozbiorze jest szkodliwe dla serwisu Wikibooks. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:10, 28 mar 2011 (CEST)
  • Szablon o błędach wyjaśnia wszystko. Usunąć. Ananas96 (dyskusja) 15:56, 29 mar 2011 (CEST)
• Usunąć --Lethern (dyskusja) 04:48, 11 kwi 2011 (CEST)
• usunięte --Lethern (dyskusja) 16:15, 22 kwi 2011 (CEST)

Blender

• Zgłaszam w/w podręcznik do usunięcia ponieważ jest porzucony na etapie stuba, nie posiada odpowiedzialnego autora i jest rażąco niekompletny. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:46, 30 mar 2011 (CEST)
  • Sam wstęp i bibliografia... Usunąć. Ananas96 (dyskusja) 14:25, 31 mar 2011 (CEST)
  • Usunąć --Lethern (dyskusja) 04:48, 11 kwi 2011 (CEST)
• usunięte --Lethern (dyskusja) 16:15, 22 kwi 2011 (CEST)

Wypracowania

Nie za ciekawie wygląda, nie ruszane od długiego czasu. Ananas96 (dyskusja) 18:57, 28 mar 2011 (CEST)

• Usunąć jestem za. Przejrzałem wszystkie moduły i jedynie Wypracowania/Opowiadanie oraz Wypracowania/Recenzja są coś warte. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 22:48, 28 mar 2011 (CEST)
• Może obciąć podręcznik do zalążka i zostawić wartościowe moduły? --Lethern (dyskusja) 04:48, 11 kwi 2011 (CEST)

Przewodniki_spis_treści

Puste, do usunięcia / (nie wstawiłem szablonu, termin zgłoszenia liczy się od daty nowego podpisu) Lethern (dyskusja) 16:57, 22 kwi 2011 (CEST))

• Usunąć. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 13 kwi 2011 (CEST)
• Usunąć, brak treści. Cathy Richards (dyskusja) 19:50, 25 kwi 2011 (CEST)

Telefonia

Wydaje mi się, że modul nie zawiera żadnej użytecznej treści. Chyba tylko linki zewnętrzne mogą być pomocne... --Lethern (dyskusja) 12:33, 13 kwi 2011 (CEST)

• Usunąć. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 13 kwi 2011 (CEST)

Wędkarstwo

• ani jeden, ani drugi autor nie będą kontynuować prac nad w/w podręcznikiem. Poza tym jest porzucony na etapie stuba i niedopracowany redakcyjnie. Dlatego wnoszę o jego usunięcie. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:37, 13 kwi 2011 (CEST)
  • Usunąć Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• Usunąć --Lethern (dyskusja) 16:08, 22 kwi 2011 (CEST)

PrestaShop

• Wnoszę u usunięcie w/w podręcznika ze względu na rażący brak merytorycznych treści, a sam podręcznik wygląda jak ułomna instrukcja obsługi. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:56, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Niezły bałagan, wszystko na jednej stronie. Usunąć Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• Usunąć --Lethern (dyskusja) 16:08, 22 kwi 2011 (CEST)

Norweski

• wiem, że z reguły nie usuwamy podręczników językowych, nawet jeśli zawierają poniżej 25 % treści, ale ten podręcznik nie ma jakiejkolwiek treści dlatego zgłaszam go do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:41, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Tylko wymowa i alfabet. Do archiwizacji. Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Faktycznie podręcznik zawiera tylko jeden rozdział, ale czy nie uważacie Państwo, że szkoda tego? Może ktoś w przyszłości kontynuuje rozwijanie go. --vatzec ^dyskusja 15:32, 22 kwi 2011 (CEST)
• oczywiście że szkoda, dlatego w takim przypadku archiwizujemy podręcznik (przenosimy do przestrzeni użytkownika) i w przyszłości, gdyby ktoś zaczął tworzyć nowy podręcznik, damy mu namiar do zarchiwizowanych treści --Lethern (dyskusja) 16:06, 22 kwi 2011 (CEST)
  • OK. :-) --vatzec ^dyskusja 17:37, 25 kwi 2011 (CEST)

Portugalski

• Podobnie jak w przypadku Norweskiego, poza tym jest niedopracowany technicznie i błędnie skategoryzowany. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:41, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Sama okładka, błędy techniczne... Usunąć. Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• Usunąć przeczytałem że jest to tłumaczenie, ale... nie widzę nic co zostało przetłumaczone --Lethern (dyskusja) 16:06, 22 kwi 2011 (CEST)

Make

• stub odkryty przy okazji akcji sprzątania Wikibooks, porzucony, z brakami merytorycznymi, nie ma go nawet w księgozbiorze. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:41, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Stub i to fatalny. Usunąć Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• Usunąć --Lethern (dyskusja) 15:56, 22 kwi 2011 (CEST)

Programowanie od podstaw

• Zgłaszam do SdU ze względu na braki merytoryczne i redakcyjne. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:41, 22 kwi 2011 (CEST)
  • skopiowałem część ciekawego tekstu do PHP. --Adam majewski (dyskusja) 13:50, 22 kwi 2011 (CEST)
    • To co się da, to poprzenosić (z PHP uporządkowano). Resztę usunąć. Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• Usunąć oprócz jednego modułu o zmiennych PHP nic nie ma --Lethern (dyskusja) 15:56, 22 kwi 2011 (CEST)

Programowanie w przykładach

• Zgłaszam do SdU ze względu na braki merytoryczne i redakcyjne. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:41, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Podobnie jak w programowaniu od podstaw. To co się da, to przenieść do innych modułów, a resztę usunąć. Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• pomysł ciekawy, tylko brak wykonania.. nie mamy nikogo kto to rozwinie, moim zdaniem do archiwum --Lethern (dyskusja) 15:56, 22 kwi 2011 (CEST)

Fluxbox

• Zgłaszam do SdU ze względu na braki merytoryczne i redakcyjne. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:41, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Jak wyżej Usunąć Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• Usunąć cały podręcznik ledwo mieści się na jednej stronie (dodatkowo zawiera podlinkowany moduł Ubuntu z innego podręcznika) --Lethern (dyskusja) 15:56, 22 kwi 2011 (CEST)

Instalacja Systemu Mandriva Linux

• Zgłaszam do SdU ze względu na braki merytoryczne i redakcyjne, brak edycji merytorycznych oraz wygląd, który przypomina instrukcję pisaną na zbyt niskim poziomie. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:41, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Jak wyżej Usunąć. Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• może podepniemy to jako moduł podręcznika Linux? --Lethern (dyskusja) 15:56, 22 kwi 2011 (CEST)
• Bardzo słaby styl, Usunąć Cathy Richards (dyskusja) 16:00, 24 kwi 2011 (CEST)

Knoppix

• Zgłaszam do SdU ze względu na braki merytoryczne i redakcyjne. Podręcznik jest porzucony, nieedytowany merytorycznie, a nawet nie ma go w Księgozbiorze. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:41, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Do archiwizacji. Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• wszystkie treści można by zawrzeć w jednym 2-3stronnicowym module, trochę mało... Gdyby tylko był ktoś kto to rozwinie. Do tej pory można zarchiwizować --Lethern (dyskusja) 15:56, 22 kwi 2011 (CEST)

Obiektowość w tworzeniu oprogramowania

• podręcznik nie ruszany merytorycznie od 2005 roku, dlatego zgłaszam go do SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:41, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Jak wyżej Usunąć. Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• Usunąć brak treści, nie bardzo jest z tym co zrobić --Lethern (dyskusja) 15:56, 22 kwi 2011 (CEST)

bryły

Przeniosłem cztery grafiki z naszych zasobów na commons (tu są).

• Plik:Dwudziestoscian.png
• Plik:Dwunastoscian.png
• Plik:Osmioscian.png
• Plik:Szescian.png

Jeśli nie pomyliłem się przy licencji myślę że można tu skasować.

• • jeśli są przeniesione na Commons, to na Wikibooks są niepotrzebne - jasne, że skasować. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 22:45, 25 kwi 2011 (CEST)
• Dobra to do następnych będę wstawiał ek tak jak tu: http://pl.wikibooks.org/w/index.php?title=Plik%3AAgarskosny.jpg&action=historysubmit&diff=162650&oldid=4633 Marek M (dyskusja) 11:37, 26 kwi 2011 (CEST)
  • do tych też wstawiłem ekiMarek M (dyskusja) 18:12, 27 kwi 2011 (CEST)

MyApp7

• moduł nie spełnia wymogów stawianych podręcznikom - patrz: Wikibooks:Czym jest Wikibooks, dlatego uważam, że powinien być usunięty. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:41, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Sam kod. Usunąć. Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• Trafne spostrzeżenie - po 1. moduł powinien być podpięty pod OGRE/CEGUI_i_Ogre, po 2. zastanawiam się, czy nie powinno to być przeniesione na wikisource. Trochę by to rozbijało wyżej wspomniany podręcznik, więc może po prostu przeniesiemy pod przestrzen modułu, który ten kod opisuje? --Lethern (dyskusja) 15:56, 22 kwi 2011 (CEST)
• Przeniosłem pod OGRE/CEGUI i Ogre/Kod‎--Lethern (dyskusja) 10:57, 8 maj 2011 (CEST)

Skialpinizm

• Zgłaszam w/w podręcznik do usunięcia ponieważ jest rażąco niekompletny, a autorka jest nieaktywna od 2006 roku. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 22:55, 28 mar 2011 (CEST)
  • Niekompletne. Usunąć. Ananas96 (dyskusja) 15:55, 29 mar 2011 (CEST)
• Rzucając okiem - ma trochę treści, jak na zalążek.. ale nie potrafię ocenić czy jest ok merytorycznie --Lethern (dyskusja) 04:48, 11 kwi 2011 (CEST)
  • ok, mam pomysł: zrobię z niego zalążek o lawinach: Lawiny. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 09:11, 8 maj 2011 (CEST)
    • zrobione. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 10:07, 8 maj 2011 (CEST)

Wikibooks:Atlas Wikipedystów

• zgłaszam w/w moduł do usunięcia ponieważ jest nieaktualny, nie jest używany i uzupełniany i według mnie niepotrzebny. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:49, 10 kwi 2011 (CEST)
• Usunąć nieużywane, są niemal tylko nieaktywne osoby, co wprowadza w błąd--Lethern (dyskusja) 12:51, 10 kwi 2011 (CEST)
  • Zbędna strona {{}} Ananas96 (dyskusja) 12:52, 10 kwi 2011 (CEST)
• Usunięto --Lethern (dyskusja) 18:48, 8 maj 2011 (CEST)

Płatnik

• Zgłaszam podręcznik do usunięcia, ponieważ nie mówi o tym, jaką wersję programu Płatnik opisuje. Dlatego wydaje się być dramatycznie przestarzały. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:11, 22 kwi 2011 (CEST)
  • ZUS cały czas się zmienia, ale żadnych poprawek i aktualizacji nie ma w podręczniku. Usunąć. Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• przydałaby się opinia kogoś, kto zna ten program, czy faktycznie treści są do usunięcia --Lethern (dyskusja) 16:06, 22 kwi 2011 (CEST)
  • ok, można zostawić w księgozbiorze, tylko wstawi się szablon, że podręcznik nie był aktualizowany od xxx lat. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:08, 8 maj 2011 (CEST)
• Zostawiono z szablon ostrzegającym --Lethern (dyskusja) 18:48, 8 maj 2011 (CEST)

Matematyka dyskretna

• Zgłaszam w/w podręcznik do usunięcia, ponieważ autor przestał być aktywny w projekcie, porzucił ten podręcznik a zawiera on zbyt mało w dodatku niepełnych modułów. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:19, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Aż takie złe nie jest. Można przenieść to do archiwum. Może autor wróci. Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• raczkujący podręcznik, wiele jest do uzupełnienia, raczej do archiwizacji --Lethern (dyskusja) 16:06, 22 kwi 2011 (CEST)
  • ok, może być archiwizacja. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:09, 8 maj 2011 (CEST)
• Zarchiwizowany pod Wikipedysta:Yusek/Matematyka dyskretna --Lethern (dyskusja) 18:48, 8 maj 2011 (CEST)

Podstawy turystyki

• Zgłaszam w/w podręcznik do SdU, ponieważ nikt go merytorycznie nie ruszył od poprzedniej akcji sprzątania Wikibooks, a autor nie wykazał zainteresowania tym podręcznikiem. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:21, 22 kwi 2011 (CEST)
  • Podtrzymuje zdanie powyżej Usunąć. Ananas96 (dyskusja) 15:09, 22 kwi 2011 (CEST)
• Nie widzę powodu by go usuwać - jest dość dużym zalążkiem. Jeżeli potrzebuje poprawek, to może lepiej wstawić szablony, może ktoś zauważy lub zajmiemy się kiedyś akcją Dopracowywania --Lethern (dyskusja) 16:06, 22 kwi 2011 (CEST)
  • ok, spróbuję zrobić z niego jakiś sensowny redakcyjnie zalążek. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:10, 8 maj 2011 (CEST)
• przerobiłem na zalążek - można wycofać z SdU. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 15:24, 9 maj 2011 (CEST)

Fotomontaż - porady dla początkujących/*

Jest to gorsza wersja podręczników Fotografia i GIMP, więc nie ma sensu tego trzymać. Przemub (dyskusja) 13:31, 16 paź 2011 (CEST)

• Usunąć banalne informacje, które są zresztą bardziej rozwinięte ww. podręcznikach Marek H. (dyskusja) 14:04, 16 paź 2011 (CEST)
• to już było w archiwum. Wydaje mi się, że przy załatwianiu SDU popełniłem błąd i zamiast usunąć moduł, to usunąłem SDU z niego. Także usuwam za sprawą poprzedniego głosowania *edited* Aaaaa, cofam, podręcznik był usunięty, ale został przywrócony na prośbę autora: 19:13, 14 cze 2011 Lethern odtworzył Fotomontaż - porady dla początkujących ‎ (odtworzono 5 wersji: prośba autora) + to co mi się udało znaleźć na stronie dyskusji --Lethern (dyskusja) 23:31, 17 paź 2011 (CEST)
• Usunąć - od roku słabo rozwinięty (w zasadzie poziom bardzo niski) - może później ktoś to wznowi w lepszym wydaniu. -MonteChristof DMC 20:38, 19 paź 2011 (CEST).
• Usunięto. Minął już ponad tydzień, więc chyba już można usuwać? Przemub (dyskusja) 16:22, 24 paź 2011 (CEST)
  • zaraz, zaraz, a może by tak to autorowi zarchiwizować, skoro zależy mu na tym podręczniku: Dyskusja wikipedysty:AMIJK. Karol Karolus (dyskusja) 00:50, 25 paź 2011 (CEST)
• właśnie zrobiliśmy mały błąd, bo nie napisaliśmy nic o archiwizacji. Myślę że powód podałem wyżej, żeby przenieść mu do przestrzeni --Lethern (dyskusja) 01:23, 25 paź 2011 (CEST)
  • generalnie zanim wprowadzamy zmiany w stronach meta; uzupełniamy wątki w stronach zawierających zasady, zalecenia, wskazówki; tworzymy i wstawiamy nowe szablony, to piszmy o tym w Barze i nie róbmy tego bez konsultacji z innymi. Karol Karolus (dyskusja) 11:43, 25 paź 2011 (CEST)

Historia dla gimnazjum/Wieczne miasto

Strona zawiera prawie same daty i suche fakty, które nierzadko były zamieszczone we wcześniejszych artykułach podręcznika. Według nie należy jej przebudowywać, jest bowiem niepotrzebna, większość informacji jest zaś nieistotnych. --Wikipedysta:Tomekg.966 Dyskusja 01:08, 19 sie 2011 (CEST)--Wikipedysta:Tomekg.966 Dyskusja 01:08, 19 sie 2011 (CEST)

• jeśli nie jest to Tobie przydatne, to jasne, że do usunięcia. Karol Karolus (dyskusja) 10:36, 16 paź 2011 (CEST)
• Zostawić, po lekkiej poprawie będzie całkiem dobry. Przemub (dyskusja) 10:37, 16 paź 2011 (CEST)
  • pytanie, kto to poprawi, jeśli nie Tomek, a jemu jak widać to potrzebne nie jest a tylko on się tutaj zajmuje podręcznikami historycznymi... Karol Karolus (dyskusja) 00:46, 25 paź 2011 (CEST)
• usunąłem. Karol Karolus (dyskusja) 09:44, 26 gru 2011 (CET)

Ripping i konwersja filmu DVD

Czy to na pewno jest podręcznikiem? Bardziej mi pasuje na zwykły poradnik, jakich wiele. możliwe było by gdzieś to jeszcze (indziej) wykorzytstać, ale ja nie mam pomysłu. Pozdrawiam Marek H. (dyskusja) 10:24, 16 paź 2011 (CEST)

• Usunąć Mało konkretnych informacji o samym rippingu i konwersji. Przemub (dyskusja) 10:33, 16 paź 2011 (CEST)
  • dywagujemy nad tym podręcznikiem w czasie każdej akcji sprzątania Wikibooks i może nadszedł czas, by go usunąć. Czy autor modułu został poinformowany o zgłoszeniu? Karol Karolus (dyskusja) 10:37, 16 paź 2011 (CEST)
    • Tak, tutaj jest diff. Przemub (dyskusja) 10:38, 16 paź 2011 (CEST)
  • sprzątanie 2011 --Lethern (dyskusja) 23:23, 17 paź 2011 (CEST)
• jak znam Jola, to on się nie obrazi, jak mu się to zarchiwizuje. Karol Karolus (dyskusja) 00:48, 25 paź 2011 (CEST)
  • podręcznik jest archiwizowany na stronie użytkownika. Karol Karolus (dyskusja) 21:04, 29 gru 2011 (CET) P.S. zrobione