Witaj w polskich Wikibooks!

edytuj

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne strony pomocy:

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

Śmiało edytuj strony i pamiętaj, że zawsze możesz liczyć na pomoc innych użytkowników.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i będzie mogła Ci odpowiedzieć. Zapraszamy również na IRC-a: #wikibooks-pl. Aktywnych edytujących zobaczysz na ostatnich zmianach. W sprawach projektu dyskutuj w Barze.

Zapoznaj się proszę z Wikibooks:Portal użytkowników i przeczytaj tam wskazane artykuły, aby ten projekt używać zgodnie z wytycznymi. Nie kopiujemy materiałów objętych prawami autorskimi, tzn. nie wstawiamy tu tekstów należących do kogoś bez jego zgody.

Należy sobie przypomnieć, że Wikibooks to miejsce dla otwartych podręczników tworzonych przez Wikipedystów, nie umieszczamy tu informacji o innych książkach.

Przy okazji, jeśli spodobało ci się Wikibooks, poleć nas swoim znajomym - potrzebujemy promocji i rąk do pracy.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź: Jak przeglądać Wikibooks,a także: Zasady i wskazówki, by skutecznie samemu lub z pomocą innych, rozwiązywać swoje problemy na tym serwisie! Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Wcelu poznania niektórych mechanizmów składni MediaWiki możesz bez edycji kliknąć edytuj, podejrzeć, i kliknąć ponownie moduł. --Piotr @ 21:22, 8 mar 2007 (CET)Odpowiedz

Ułamki

edytuj

Jeśli zamierzasz pisać ułamki w TeXu, to zalecam użycie składni \frac{}{} MonteChristof DMC 19:13, 19 maj 2007 (CEST)Odpowiedz

Programowanie od podstaw

edytuj

Jesteś pewien, że jest sens pisać podręcznik od nowa o czymś, co jest (lub powinno być) w innych podręcznikach? Wiem, że pewne rzeczy można napisać innym językiem - i choćby to jest dużą zaletą "kilku podręczników na jeden temat", ale zawsze możesz rozważyć edycję innego podręcznika i np. wklejenie do niego linków (czy to do podręcznika o algorytmach, czy PHP). Zresztą, chętnie wysłucham Twojej opinii ; ) --Lethern 22:12, 15 sty 2010 (CET)Odpowiedz

  • IMHO programowanie warto zacząć od takich rzeczy, jak asembler oraz architektura komputerów - bez takich podstaw przeskoczenie do tematu "wskaźników" itp. w C jest trudne, bo programista taki nie rozumie, jak działa wywołanie funkcji, co to są kopie argumentów, dlaczego zmienne są lokalne i nie są widziane poza funkcją, chyba że są przekazane przez referencję/adres, itd... Także byłoby miło, jakbyś znalazł na to rozwiązanie :D Choć może to być wymagająca kwestia... Tak tylko wspominam o przemyśleniach. --Lethern 22:27, 15 sty 2010 (CET)Odpowiedz
  • Trudne rzeczy, może niezbyt praktyczne... ale z drugiej strony, bez nich (dokładniej: bez podstaw) programista nie potrafi programować, chyba że ograniczy się do aplikacji konsolowej liczącej równanie kwadratowe czy rysującej bitmapę z pliku. Może te rzeczy "niezbędne" warto przytoczyć, jak np. informację, że tworzenie zmiennych w PHP wiąże się z ryzykiem "literówki" (PHP nie sprawdza, czy zmienna była deklarowana, i czy nie zrobiło się przypadkiem nowej zmiennej z literówką), a przy wskaźnikach warto ogólnie napisać o adresach i sposobie działania pamięci. Bez tego ciężko jest połapać *pewne kwestie*. Jeśli uznasz, że nie jest to potrzebne, to ok - przedstawiam tylko wnioski z obserwacji ; ) --Lethern 17:01, 17 sty 2010 (CET)Odpowiedz

Programowanie od podstaw

edytuj

W/w podręcznik został zgłoszony do SdU. Proszę wziąć udział w dyskusji. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 12:44, 22 kwi 2011 (CEST)Odpowiedz