Dyskusja wikipedysty:Lethern/Archiwum2

Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Dyskusja - Archiwum1 - Archiwum2

Re: Programowanie od podstaw

Przeczytaj infobox na górze spisu treści i wstęp. Ten podręcznik uczy programowanie na przykładzie aplikacji sieciowych. Na przykładzie tylko kilku języków. Podręcznik ma wprowadzać w świat programowania, a nie uczyć konkretnych języków. Języki mają wspólne elementy - ten podręcznik uczy ich na przykładzie PHP. Jeśli czytelnik będzie znał PHP, nie będzie miał problemów z C, bo będzie rozumiał czym jest zmienna, czym jest funkcja itp.

Naszła mnie myśl stworzenia tego po tym jak miałem problemy z pokazaniem koledze podstaw programowania - Eli było mało praktyczne, C++ trudny do wytłumaczenia dla nowicjusza. PHP byłby idealny.

W przyszłości mam zamiar dodać tam też języki nie-www, np. C++, C#.

Jeśli coś jeszcze niejasne, pisz śmiało. :)

Adiblol 22:21, 15 sty 2010 (CET)

Architektura komputerów? Asembler? Niezbyt praktyczne, dla kogoś kto nie tworzy silników gier czy sterowników. I spróbuj tego nauczyć kogoś kto nigdy nie miał do czynienia z kodowaniem i go nie zniechęcić... --Adiblol 22:36, 15 sty 2010 (CET)

powrót :-)

Witaj! wreeeeszcie jestem z powrotem, napisz mi listę zadań do zrobienia, ponieważ tak wypadłem z trybów, że nie wiem, za co się od jutra łapać (jak to cudownie wracać do normalności). Póki co zajmę się: 1) sprzątanie Wikibooks, 2) Komentarz do KC, 3) swój podręcznik ;-) 3) z Arcjo zintegrujemy podręcznik do esperanto. Ponadto przegapiłem dyskusję nad uprawnieniami admina, pojawił się jakiś nowy moduł: http://pl.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Przyjaciele, chyba nie ma w księgozbiorze tego: http://pl.wikibooks.org/wiki/Królowie,_książęta,_prezydenci_i_premierzy_Polski a do ekipy "sprzątającej" dołączył Ananas96. Zauważyłem, że wypadła Ewkaa a czy coś jeszcze się ciekawego wydarzyło? Pozdrawiam! Karol (zaprasza do dyskusji) 22:51, 18 sty 2010 (CET)

• • Dzięki za info, mniej więcej wiem, w co ręce wkładać :-) Karol (zaprasza do dyskusji) 21:46, 19 sty 2010 (CET)

Humor

No to mnie złapałeś. Z niektórymi podręcznikami-stubami to jest tak, że naprawdę mi ich szkoda, ale jak siadam do ich poprawienia lub integracji, to mi ręce opadają i jedyne co mam ochotę z nimi zrobić, to zgłosić je do SdU z powodu wad merytorycznych i formalnych. Karol (zaprasza do dyskusji) 14:06, 20 sty 2010 (CET)

• a to dobre :-) ależ dziękuję... na marginesie: przejrzałem "Pojedyncze moduły do uporządkowania" w dziale "Moduły historyczne" i wziąłem z półki obok biurka dwa słowniki biograficzne na temat Piastów. Wniosek jest prosty: te moduły zawierają banialuki wyssane z palca. Dlatego zakwalifikowałem je do SdU. Karol (zaprasza do dyskusji) 14:34, 20 sty 2010 (CET)

Nawigacja

Masz rację, lepiej jest dawać link do spisu treści na dole strony, jak sobie przypomnę, w których stronach wstawiłem linki u góry, to je przestawię. Przykuta wpadł na pomysł przeszukania obcych Wikibooks, czy nie brakuje nam interwiki. Jak zrzucę część podręczników do wylęgarni, to zajrzę na niemieckie Wikibooks. Przyszedł mi też pomysł, żeby zrobić im psikusa i wrzucić im nasz szablon urodzinowy po niemiecku na tablicę ogłoszeń :-) Karol (zaprasza do dyskusji) 09:46, 21 sty 2010 (CET)

Takie tam

Widzę, że mamy kosmiczny ruch na Wikibooks, przypomniał mi się więc wierszyk:
czy to wandal? czy pacynka? czy inny zwierz?
administratorze tylko ty jeden o tym wiesz!
Pozdrawiam, życząc uporu w pogoni za upiorem. Karol (zaprasza do dyskusji) 01:37, 22 sty 2010 (CET)

• Czeka nas ciężki okres. Wyhodowaliśmy potwora. Mam teraz dwa tygodnie wolnego od roboty, które zamierzam przebimbać na Wiki, więc będzie się ratować co się da. Dobrej nocy. Karol (zaprasza do dyskusji) 01:47, 22 sty 2010 (CET) P.S. zauważyłeś, że w rejestrze ostatnich zmian wyświetla się inna godzina niż aktualna? dziwne...

NPA

Widzę, że trochę przejrzałeś na oczy? [1], ale już sobie dałeś zasznurować usta. Właściwie pierwszym moim zamiarem było wstawienie tak z 20 do 30 szablonów NPA w prezencie urodzinowym. Oczywiście do prac tej administratorki bo odstawia taśmówkę z wklejkami. Niczym jest wprowadzenie jakiegoś jednego przepisu przez ip, bo na ogół zaczynający przygodę z pisaniem nie wiedzą, że należy przestrzegać praw autorskich. Tylko wstawienie to nie ma sensu bo jak widzisz może ona sobie szablony sama pościągać. I tu należy już się bać – zawsze myślałam, że to tylko TWA a to jest jeszcze coś gorszego, należy się jak najszybciej usunąć - np. perypetie z ABX-em na Wiki. Zaglądnęłam też kiedyś biografii o osobie, która jest też stałym wikipedystą. Strach się bać - to tak mniej więcej wygląda jak polityka, lepiej nie wdeptywać w to gó*no, no chyba że sami chcemy się w to bawić i w tym g... babrać? Widzisz tu nawet CU bierze w tym udział no bo jakim prawem zablokował pacynki Ewki (to ją obrażono, anie przeciwnie bo odkryła coś co Panterce nie jest wygodne) – przecież ona sama kazała się zablokować i miała prawo mieć pacynki. Najwyżej pacynki należało ukarać za to co zrobiły, ale nie za to że są pacynkami. Jak widzisz wklejki nadal są i będą: - Zawijasy z Sudowy: ze strony [2]. Poza tym co można myśleć o osobie, która pisze takie coś, że kuchni już wszystko zostało wymyślone? <lol2>. Dosłownie kulom się po zolu ze śmiechu. [3]

Tak szczerze to ta cała zabawa nie wygląda mi na wolontariat? Bo dlaczego tak przymyka się oczy na tych wklejających NPA i obrażających innych? Jaki w tym jest interes? No ale cóż ja nie media i wisi mi to. Mam tylko nadzieje, że kiedyś jakaś autorka książki kucharskiej dostrzeże to i zrobi z tym porządek. Tego właśnie na te 6 urodziny życzę Wikibooks i całej ekipie tu udzielającej się. No życzę też Smacznego chociaż trudno będzie to przełknąć. Pozdrawiam.

Linkujące

A widzisz, to o to chodzi... Poza tym nie rozumiem czegoś jeszcze chciałem poprawić interwiki na naszej Tablicy ogłoszeń (mamy błędne niemieckie interwiki), ale... nie mogę ich znaleźć. Jak to się edytuje? Karol (zaprasza do dyskusji) 21:10, 24 sty 2010 (CET)

Interwiki i inne pytania

Nie wiem, czy mnie zrozumiałeś. Chodzi o to, że niemieckie interwiki na stronie Tablicy ogłoszeń przekierowuje błędnie do strony Aktuelle_Ereignisse, a powinno do strony Rundschau. Jak na naszej stronie Tablicy ogłoszeń klikam "edytuj", to na dole ekranu edycji nie mam w ogóle wyświetlonych interwiki i nie mogę nic poprawić.

No i mam drugie pytanie, na jakiej stronie (specjalnej, podstronie, meta-stronie czy jak to tam zwał) mogę przejrzeć wszystkie istniejące 4698 modułów, żeby wykryć takie podręczniki, których nie ma ani w kategoriach, ani w księgozbiorze? Karol (zaprasza do dyskusji) 11:50, 28 sty 2010 (CET)

P.S. chyba znalazłem: Specjalna:Wszystkie strony

• ale ze mnie ślepy człowiek, żeby jednego linka nie znaleźć... Karol (zaprasza do dyskusji) 13:58, 28 sty 2010 (CET)

Sprzątanie

• Dzięki, jak będę czegoś potrzebował to się odezwę. Zobaczyłem też, co Kj zrobił: usunął zmiany z mojego IP: Specjalna:Wkład/94.254.160.10. Dziś rano, zanim pojechałem do moich studentów, miałem chwilę na edycje, bo się transport opóźnił o ponad godzinę, ale wtedy serwer się zawieszał i co rusz mnie wyrzucało, część edycji robiłem więc jako zalogowany a ze dwie nie (mam zresztą wrażenie, że nie zapisało ostatnich kilku zmian)i Kj to wyrzucił. Nic to. Niewielka strata a podręcznik do Historii chrześcijaństwa i tak był do kasacji. Nie będę więc tego cofać. Karol (zaprasza do dyskusji) 18:13, 30 sty 2010 (CET)

• • korzystając z tabeli, którą zrobiłeś na stronie dyskusji Wylęgarni, przerobiłem tabelę w sekcji Chemia w Księgozbiorze. Zobacz, jak to teraz fajnie wygląda (moim zdaniem). Jeśli taka wersja zostałaby zaakceptowana, to można by szybko i sprawnie przerobić cały Księgozbiór. Karol (zaprasza do dyskusji) 11:02, 3 lut 2010 (CET)
  • a ja mam wolne, odśnieżam przed chatą, bo coś nam Lublin przysypało, piję grzane wino i... działam na Wikibooksach. Jak opędzisz się z sesją, to do nas wracaj, a póki co - jak powiedział Lenin - "uczitsja, uczitsja, jeszczo raz uczitsja". Powodzenia więc życzę. Karol (zaprasza do dyskusji) 21:22, 3 lut 2010 (CET)

Kartografia i Topografia

Piszę szkielety modułów, które w oryginalnych źródłach mają po kilkadziesiąt stron, więc o materiał się nie martw. A chce zrobić to mniej więcej tak, że na razie wszystko poglądowo a z czasem dokładnie. Przy okazji Kartografia i Topografia to są osobne nauki i podręczniki, które mam wszystkie w których występuje te trzy słowa używają ortografii Kartografia i Topografia a nie Kartografia i topografia. Więc na razie daj mi still. Yusek 18:55, 30 sty 2010 (CET)

• Topografia to nauka o określeniu powierzchni bez Topografii, Kartografia tworzyła by tylko siatki kartograficzne. A jakbyś zapisał nazwę podręcznika Algorytmy i Struktury danych czy Algorytmy i struktury danych wiedząc, że można utworzyć podręczniki Algorytmy i podręcznik Struktury Danych, jednakże jedno z drugim jest mocno powiązane. Zresztą każdy podręcznik do dwóch nauk ze sobą powiązanych który mam na półce ma takie nazwy np. Kartografia i Topografia albo Tektonika i Geologia dynamiczna. A i nie mówię o pokemoniźmie czyli pisaniu wielkich liter w środku wyrazu tylko o pisaniu o dwóch naukach w jednym tytule.Yusek 21:48, 30 sty 2010 (CET)
  • To są moje notatki ja się tak uczę do egzaminu po egzaminie będą przypisy, będzie bibliografia, będzie nawigacja a nawet grafiki ale później na razie powstaje treść.Yusek 22:54, 30 sty 2010 (CET)

EEE

Nic się nie pojawia!. Prosze napisz do mnie na gg będzie mi łatwiej tłumaczyć o co biega:) 3598811

* załapałem!
* załapałem!
* załapałem!

Przeniesienie strony

Witam, przeniosłem stonę W-Z tak jak mi poleciłeś, jednakże link na stronie głównej Książki kucharskiej ciągle pokazuje poprzednie przekierowanie. Tego nie wiem jak zmienić. Co do nazwy "W-Z" jest jak najbardziej poprawna tak samo jak "WuZetka" czy też "Wu-Zetka". Pozdrawiam, Pavroo 16:29, 09 sty 2010 (CET)

Kończenie akcji Sprzątanie Wikibooks

Zauważyłem, że wziąłeś wiki - urlop, ale jak znam życie (tj. siebie i innych Wikipedystów) nie wytrzymasz bez zaglądania tutaj :-) a chcę tylko powiedzieć, że z mojej strony akcja Sprzątanie Wikiboks jest praktycznie zakończona, ponieważ pozostały jedynie drobne rzeczy i zadania odłożone na później, które będziemy - jak rozumiem - stopniowo czynić. Wykonaliśmy kawał dobrej roboty i czas - jak dla mnie - wrócić do pisania swojego podręcznika. Tym bardziej, że od poniedziałku wyjeżdżam do roboty poza Lublin i Wikibooksy - jak się spodziewam - przegrają z potrzebą snu. Pozdrawiam! Karol (zaprasza do dyskusji) 19:17, 12 lut 2010 (CET)

Pozostałości starych modułów Fizyki teoretycznej

Te moduły, które wypisałeś mam zamiar wykorzystać do nowych modułów fizyki teoretycznej. Dzięki za przypomnienie. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 23:51, 12 lut 2010 (CET)

Fizyka teoretyczna

Jak ci się podoba nowy układ strony na podstawie modułu Metody_matematyczne_fizyki/Działania_na_wektorach. Mirosław Makowiecki

Co zrobiłem na Fizyka teoretyczna wygląda teraz jak książka niż nie wiadomo co! A może wyświetlanie mojej książki ma być na środku ekranu, ale mającej taką samą szerokość jak teraz? Mirosław Makowiecki (dyskusja) 09:47, 19 lut 2010 (CET)

Fedora

Połączenie modułów dotyczących Fedory to bardzo dobry pomysł. Zajmę się tym, jak tylko opatrzę moje ostatnie slajdy komentarzami. Dzięki za info. Sławek M. (DrJolo) 15:25, 27 lut 2010 (CET)

Nowinki

Witaj! byłem w ten weekend na konferencji Wikipedystów, razem z Viatoro zrobiliśmy prezentację o naszych Wikibooksach, było miło, fajnie i sympatycznie. To po pierwsze, a po drugie jakiś czas temu rozmawiałem z Persino na temat SdU i co on myśli na temat tam zgromadzonych podręczników. Dał mi odpowiedź na mojej stronie dyskusji, jak myślisz, czy mogę jego zdanie potraktować jako konkretny głos w sprawie tych modułów i jako, że mamy dzięki temu konsensus co do ich losu, to mógłbym wstawić na części wstawić ek-i, część zarchiwizować na stronach użytkowników, a w części napisać, że dyskusję zamknięto. Karolus (zaprasza do dyskusji) 20:02, 29 mar 2010 (CEST)

• hej, nie wiesz dlaczego niektóre linki do podręczników wyświetlają mi się na zielono? Karolus (zaprasza do dyskusji) 14:33, 10 kwi 2010 (CEST)

• Zajmę się w takim razie SdU, a linki "zielenią się" bez ładu i składu, nie zależy to ani od moich edycji, ani ostatnich zmian, ani wstawianych szablonów itp. Karolus (zaprasza do dyskusji) 14:53, 10 kwi 2010 (CEST)

• Zabrałem się do archiwizowania Tramwaje_w_Krakowie, ale mam problem: tam było wielu anonimowych autorów i nie wiadomo, którego wybrać. Myślałem, żeby wstawić to Sniperowi, ale on został skasowany na własne życzenie. Możnaby mu to wstawić na stronie dyskusji: Dyskusja Wikipedysty:Sniper89, ale po co? Może skoro tym podręcznikiem nikt się nie interesuje, to go po prostu wykasować i będzie spokój a zdjęcia i tak są wzięte z Wikipedii. Karolus (zaprasza do dyskusji) 18:38, 10 kwi 2010 (CEST)

• W Wikipedii zielone linki się pojawiają po wybraniu opcji (w preferencjach) zaznaczania na zielono redirectów... Przykuta (dyskusja) 23:33, 10 kwi 2010 (CEST)

Fizyka teoretyczna

Czy mógłbyś sprawdzić odnośniki szablonu {{LinkWzór}}, czy wskazują według ciebie na odpowiedni wzór w moim podręczniku. Z góry dziękuję. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 17:32, 19 kwi 2010 (CEST)

• Zrobiłem mnóstwo poprawień błędów językowych, prosiłbym byś znalazł, czy istnieją jakieś niezauważone błędu tego typu, czytają pełną wersję moich podręczników.Mirosław Makowiecki (dyskusja) 21:33, 21 kwi 2010 (CEST)
• Czy wiesz jak wstawić polski tekst z ogonkami we wzorach letexowych do odpowiednika \mbox{tekst}, który to uwzględnia tylko łacińskie znaki, a ja chcę mieć tekst z ogonkami Mirosław Makowiecki (dyskusja) 18:42, 24 kwi 2010 (CEST)

PHP

W odpowiedzi na Twoją wiadomość: to właśnie one są już od ładnych paru miesięcy wydzielone jako osobny pseudo-rozdział "Archiwum" i to, co mi naprawdę było potrzebne, już sobie z nich wziąłem. W tych przypadkach mamy następujące sytuacje:

1. materiał został już przedstawiony: PHP/Wstęp do programowania obiektowego - już zastąpione całkowicie nowymi rozdziałami.
2. materiał będzie przedstawiony w tak odmienny sposób, że treść tam zawarta nie przyda mi się w ogóle: PHP/Dlaczego nie piszemy ciurkiem?, PHP/Autoryzacja i logowanie.
3. uznałem, że materiał ten nie będzie poruszany z powodu takiej, a nie innej koncepcji spisu treści (tj. będzie wynikać z innych rozdziałów): PHP/Gdzie trzymać konfigurację? - w tym przypadku i tak przez cały rozdział o programowaniu obiektowym był wałkowany temat konfiguracji na 200 sposobów, więc się duplikuje.
4. PHP/Wydajność - autor zniknął, zostawiając mnie ze spisem treści i paroma zdaniami, z którymi nie wiem, co zrobić. I na pewno mi się to nie przyda, bo kwestie wydajnościowe omawiam akurat na bieżąco i póki co nie zamierzam włączać ich jako osobny rozdział, a nikt nie zgłasza obiekcji co do tego.

Podsumowując: sugestia jest wdrożona już od dawna i co było naprawdę potrzebne, już sobie dawno wziąłem. Na stronie dyskusji podręcznika jest propozycja dalszej części spisu treści, która powinna rozjaśnić wszystko :). --Zyx (dyskusja) 18:15, 8 maj 2010 (CEST)

informacja

Już odzyskałem moduł Matematyka dla liceum/Trygonometria. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 17:05, 22 maj 2010 (CEST)

Metody matematyczne fizyki/Rachunek tensorowy

Zdania

• Dla przykładu podamy, jak się transformuje tensor o dwóch wskaźnikach, dla dwóch zmiennych zapisanej w konwencji Einsteina.
• A transformację tensora z jednych współrzędnych do drugich o dwóch wskaźnikach dla m zmiennych zapisanej w konwencji Einsteina.
• Dla przykładu podamy, jak się transformuje jako tensor o dwóch wskaźnikach, dla dwóch zmiennych zapisanej w konwencji Einsteina.
• A transformację tensora, z jednych współrzędnych do drugich o dwóch wskaźnikach, dla m zmiennych zapisanej w konwencji Einsteina:

poprawiłem na

• Dla przykładu podamy, jak się transformuje tensor o dwóch wskaźnikach dolnych ze współrzędnych starych na nowe, dla dwóch zmiennych zapisanej w konwencji Einsteina.
• A transformację tensora, z jednych współrzędnych do drugich o dwóch wskaźnikach dolnych, dla m zmiennych ze starych współrzędnych na nowe zapisanej w konwencji Einsteina przedstawia wzór:
• Dla przykładu podamy, jak się transformuje tensor o dwóch wskaźnikach górnych, dla dwóch zmiennych zapisanej ze starych na nowe w konwencji Einsteina:
• A transformację tensora, z jednych współrzędnych do drugich o dwóch wskaźnikach górnych, dla m zmiennych zapisanej ze starych współrzędnych na nowe w konwencji Einsteina, piszemy:

Mirosław Makowiecki (dyskusja) 12:10, 17 lip 2010 (CEST)

Witaj wakacyjnie

Witaj Lethernie! miło Cię widzieć wakacyjną porą :-) Karolus (zaprasza do dyskusji) 22:51, 4 sie 2010 (CEST)

Fale

Podoba mnie się bardzo, pisuję się na więcej! Mirosław Makowiecki (dyskusja) 21:17, 13 sie 2010 (CEST)

• Ja bym nie wymyślił lepiej, podoba mnie się bardzo, nawet to, że Bibliografia i Licencja są w spisie treści danego podręcznika, ale spróbuj by plik z licencją Fizyka teoretyczna/Licencja był w katalogu Fizyka teoretyczna, a poszczególne spisy treści korzystały z niego poprzez odwołanie:

{{:Fizyka_teoretyczna/Licencja}}

Mirosław Makowiecki (dyskusja) 05:30, 14 sie 2010 (CEST)

• Już to zrobiłem. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 09:58, 14 sie 2010 (CEST)

Historia administracji

Skończyłem wreszcie podręcznik Historia administracji. Chciałbym przygotować wersję do druku oraz wersję PDF. Przejrzałem strony pomocy: Pomoc:Tworzenie wersji do druku, Pomoc:Tworzenie wersji PDF oraz Wikibooks:Podręczniki do druku; ale im dłużej je czytam, tym mniej je rozumiem. Czy w razie znajdziesz chwilę, żeby mi wytłumaczyć co mam konkretnie zrobić krok po kroku? Karolus (zaprasza do dyskusji) 21:15, 15 sie 2010 (CEST)

• to zdecydowanie upraszcza życie, dzięki za info Karolus (zaprasza do dyskusji) 12:39, 16 sie 2010 (CEST)

• • ależ dziękuję za znaczek, prawie rok zajęła mi ta pisanina. Karolus (zaprasza do dyskusji) 06:20, 18 sie 2010 (CEST)

Niemiecko - polska kooperacja

Stało się tak, jak się domyślałem: wszechwiedzący admin zawsze wszystko wie najlepiej i oczywiście słowa przepraszam nie usłyszysz. Karolus (zaprasza do dyskusji) 07:16, 17 sie 2010 (CEST)

Historia administracji

Kurcze, udało Ci się wrzucić wszystko na jedną stronę. Pomyślę nad kwestiami, które wypunktowałeś. Dzięki! Karolus (zaprasza do dyskusji) 17:48, 18 sie 2010 (CEST)

{{Rysunek}}

Pojawiły się nowe szablony do indeksowania grafiki i linkowanie do nich, tzn. {{Rysunek}} i {{LinkRysunek}}, jak chcesz możesz zapoznać się z tym. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 14:16, 22 sie 2010 (CEST)

POV

Pewnie masz rację, jednak zmyliła mnie szczegółowa treść Wikibooks:Neutralny punkt widzenia. Cathy Richards (dyskusja) 10:29, 21 sie 2010 (CEST)

Roszczepienie

Czy wiesz jak się nazywa program do ilustracji jader, by wyedytować np. grafikę podobną do [4]. Mirosław Makowiecki (dyskusja)

Trutututu FAMFARY!

Witaj!
Chciałbym Ci niniejszym podziękować za ofiarny wkład w rozwój i wieloletni dorobek na Polskich Wikibooks. Przez lata ofiarnie sprzątałeś kod, poprawiałeś błędne moduły, wyłapywałeś wandalizmy, wspomagałeś i wprowadzałeś nowych użytkowników - a Twój wkład nie został zapomniany - za co w imieniu społeczności Wikibooks chciałem Ci serdeczie podziękować i przyznać medal Honorowej Gwiazdy Czyściocha projektu Sprzątanie oraz Gwiazdy Śledczego. Życzę dalszej tak owocnej pracy. -MonteChristof DMC 19:47, 22 sie 2010 (CEST)

Historia administracji

Zastanawiałem się nad Twoimi propozycjami, ale skoro ta strona zawiera wszystkie strony podręcznika przeniesione szablonami, to czy przypadkiem to nam nie wystarcza? Owszem jest problem z przypisami i innymi sprawami technicznymi, ale treść każdego pojedynczego modułu jest wyświetlana za pomocą szablonów. Dzięki temu nie ma problem z aktualizacją podręcznika. Każda zmiana wprowadzona do podręcznika (i vice versa) jest uwzględniana; co znacząco ułatwia życie na przyszłość. Podsumowując: zdaję sobie sprawę, że w/w strona łamie zasady podręczników do druku, ale póki co dałem jedynie link z obrazkiem obok spisu treści Historia administracji; a tak w ogóle to gratuluję gwiazdy Czyściocha :-) Karolus (zaprasza do dyskusji) 04:12, 24 sie 2010 (CEST)

• a widzisz, czyli pododaję sobie "noinclude" na stronach podręcznika do "zobacz też" i pytań kontrolnych, a potem dopiszę spis treści. Zastanawiam się, czy da się wyłączyć wówczas automatyczny spis treści? Jak pewnie zauważyłeś, wykorzystuję totalne luzy w robocie i wróciłem do dawnego hobby z czasów ogólniaka, zajmując się Genealogią Piastów. Nie wiem tylko czy ludziom się spodoba taka forma tego podręcznika, tj. leksykon oparty na linkach do Wikipedii. Jednak według mnie nie ma sensu inaczej tego tworzyć i dublować artykuły z Wiki. Zrobię przejrzysty przewodnik, dzięki któremu każdy będzie mógł odnaleźć konkretnego władcę choćby najmniejszego księstewka na Śląsku i będzie ok. Co o tym sądzisz? Karolus (zaprasza do dyskusji) 14:56, 24 sie 2010 (CEST)

Problem z Φ i φ

Mam taki problem, jak można w HTML napisać małą literkę do jej odpowiednika dużego Φ, że by była bardzo podobna do Φ, tzn. żeby było $\phi \;$ ( co jest w Latexu), a nie φ (w HTML). Mirosław Makowiecki (dyskusja) 00:16, 25 sie 2010 (CEST)

Metody matematyczne fizyki/Funkcje Greena

Już poprawiłem. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 07:33, 25 sie 2010 (CEST)

Wykresy stanowiące wartość naukową

Czy istnieją wykresy stanowiące wartość naukową, a nie wartość intelektualną, i kiedy można je skanować bez naruszenia prawa? Mirosław Makowiecki (dyskusja) 15:22, 29 sie 2010 (CEST)

prośba do administratora

Już zrobione. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 15:45, 31 sie 2010 (CEST)

poradnik o zatrudnieniu osób niepełnosprawnych / głuchoniewidomych

Lethern, mam pewną możliwość, ale chciałbym zapytać Ciebie o zdanie: Dzięki pracy w Towarzystwie Pomocy Głuchoniewidomych (http://www.tpg.org.pl) mam możliwość opublikowania na wolnej licencji poradnika dla pracodawców o zatrudnianiu osób głuchoniewidomych. Jak myślisz, wrzucić go do Wikibooksów? Karolus (zaprasza do dyskusji) 14:19, 3 wrz 2010 (CEST)

• zastanawiałem się nad Wikiźródłami, ale wedle polityki Wikiźródeł (http://pl.wikisource.org/wiki/Wikiźródła:Czym_są_Wikiźródła%3F), umieszcza się tam "materiały publikowane gdzie indziej", a nie podręczniki rozwijane przez Wikipedystów. No a poradnik o zatrudnianiu osób głuchoniewidomych byłby właśnie takim poradnikowym podręcznikiem. Podsumowując: jak skończę Genealogię Piastów, to się nad tym zastanowię. Karolus (zaprasza do dyskusji) 00:55, 6 wrz 2010 (CEST)

Re:Historia dla gimnazjum

[5] Zostały dodane żródła na tej stronie. Na razie jest jeszcze niepełna (znalazłem na razie tylko te materiały, jednakże odszukuje reszty). Pozdrawiam. Ananas96 (dyskusja) 17:59, 4 wrz 2010 (CEST)

O wiele mniejszy i o wiele większy

Czy wiesz jak się w latexu oznacza się symbolem oznaczenia matematyczne o wiele mniejszy i o wiele większy, tzn. odpowiedniki << i >>. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 01:01, 5 wrz 2010 (CEST)

• A w HTML jak będzie? Mirosław Makowiecki (dyskusja) 18:09, 5 wrz 2010 (CEST)

Sabat - wybór miejsca

Ankieta wyboru miejsca Sabatu: http://www.doodle.com/c427tka7hp2ci3pp NH2501 (dyskusja) 07:55, 7 wrz 2010 (CEST)

Atlas histopatologii guzów skóry

Dziekuje bardzo za pomoc LWozniak&KWZielinski (dyskusja) 17:54, 7 wrz 2010 (CEST)

• Problem ujawnia się po uruchomieniu opcji "drukuj". Dla jasności: używam Windowsa XP oraz Firefoksa Julo (dyskusja) 09:00, 8 wrz 2010 (CEST)
  • Wyjaśniło się, przyczyna była inna. Ale są też dalsze (drobne już chyba) problemy. Zobacz tu. Julo (dyskusja) 13:25, 8 wrz 2010 (CEST)
    • Ta edycja - najpewniej uzasadniona z jakichś (nieznanych mi bliżej) powodów - nie zapobiegła jednak temu, że podział strony robi się poniżej śródtytułu, zamiast powyżej... Julo (dyskusja) 22:29, 8 wrz 2010 (CEST)

Internet Explorer - w zasadzie OK, błędów nie widzę, na papierze też

Chrome: obcina podpisy na samym dole strony

Firefox: śródtytuł i dwa zdjęcia: na następnej stronie mieszczą się już cztery

• Na moim komputerze też wygląda prawidłowo, to ważny krok naprzód; widzę, że to osiągnięte było de facto gdzie indziej, a wszystkie testy wczoraj wieczorem w samym artykule doprowadziły w efekcie do przywrócenia wersji z godz. 19:15. Najważniejsze, że działa. Skutek pośredni jest jednak w sumie taki, że pod Firefoksem na niektórych stronach poniżej śródtytułów mieszczą się tylko dwa obrazki zamiast czterech i wygląda to (zob. trzecia ilustracja obok) trochę nieciekawie... Spróbuję z mniejszymi nieco obrazkami, ale trochę później. Julo (dyskusja) 06:20, 9 wrz 2010 (CEST)
  • To może nie być jednak tylko kwestia wielkości ramek. Pod różnymi przeglądarkami to samo wygląda bardzo różnie, co widać na załączonych obok obrazkach (środkowy to skan z czarno-białego wydruku, bo nie wiem jak w przeglądarce Chrome uruchomić "podgląd wydruku" w celu dokonania screenshota). Julo (dyskusja) 08:02, 9 wrz 2010 (CEST)
    • Dzięki. Rzeczywiście, chyba pies jest pogrzebany w wielkości ramek i podpisów pod ilustracjami. Napisałem już maila do autorów, żeby się ograniczyli z długością tych podpisów. To będzie pierwsze. Po drugie rzeczywiście powtarzanie trzykrotnie w tym samym podpisie tej samej liczby nie ma sensu, wystarczy raz. Po trzecie zamierzam właśnie spróbować zmniejszając rozmiar podpisów łacińskich i angielskich, ale nie przez jakieś tam <style="font-size: 75%;">, bo to - o ile zapamietałem - źle działa (przynajmniej przy przetwarzaniu na PDF), tylko metodą sprawdzonego tagu <sub>. Zobaczę jaki będzie skutek. Julo (dyskusja) 10:02, 9 wrz 2010 (CEST)
    • OK, masz rację, nie ma co się z tym na razie pałować. Rozmawiałem telefonicznie z jednym z autorów, poprosiłem go, żeby zrezygnowali ze zbędnych powtórzeń tych powiększeń i żeby jak najbardziej treściwie (bez merytorycznego ubytku) opisywał zamieszczone ilustracje. Zgodziliśmy się, że staramy się doprowadzić do optymalizacji książki zarówno w środowiskach różnych przeglądarek, jak i różnych generatorów wydruków, ale jednak nie za wszelką cenę, zwłaszcza nie za cenę meritum. W końcu książka będzie za darmo i można machnąć ręką na to, że tu i ówdzie może mieć pewne techniczne uproszczenia albo niedogodności.
      Generalnie jednak jest zadowolony, podobno już teraz fakt powstawania tego atlasu został już "w branży" zauważony (miał już pierwsze w tej sprawie telefony). Ma dojść jeszcze kilkaset obrazków, będą bodaj w czterech czy pięciu rozdziałach głównych. Dalszy plan jest taki, żeby po zakończeniu prac z tą wikiksiążką zrobić identyczną wikibook, na stronie en.wikibooks.org. Myślę, że wspólnie uczestniczymy w bardzo wartościowym projekcie. Julo (dyskusja) 11:58, 9 wrz 2010 (CEST)

Aktualności

Myślałem o archiwizacji, ale nie ma potrzeby; przecież ja to potem wykorzystuję (często słowo w słowo) w biuletynie. Zresztą tak to działa: na bieżąco robię kronikę Wikibooks w Aktualnościach, potem przerzucam do siebie na stronę użytkownika, a na koniec miesiąca robię notkę do biuletynu. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 13:23, 10 wrz 2010 (CEST)

re: Debian - uniwersalna instalacja

Wielkie dzięki, link też dodałem. Pozdrawiam --Pavroo (dyskusja) 22:36, 10 wrz 2010 (CEST)

Re:Szablon z Wikipedii

[6] Ok dzięki za uwagę. Ananas96 (dyskusja) 08:37, 11 wrz 2010 (CEST)

QuickEdit

Jak miałem włączone QuickEdit to podczas uruchamiania tego skryptu i edytowania pewnego rozdziału nie pojawia się tekst tego rozdziału, czy wiesz w czym jest problem?Mirosław Makowiecki (dyskusja) 18:22, 11 wrz 2010 (CEST)

Ocena podręcznika Fizyka teoretyczna

Jak według ciebie czy mój podręcznik jest pisany łatwym językiem naukowym, bardzo mnie zależy od twojej oceny. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 02:20, 12 wrz 2010 (CEST)

Problem okładkowo/licencyjny

Hej - odpisałem. Patrz: Wikibooks:Bar#Licencje_i_ok.C5.82adki. Polimerek (dyskusja) 11:41, 14 wrz 2010 (CEST)

Poprawa linku

Chodziło mi tylko o to, żeby link do szablonu nie był czerwony Cathy Richards (dyskusja) 19:23, 17 wrz 2010 (CEST)

Format svg i Openoffice draw

Czy jest jakaś dobra wtyczka do eksportowania w formacie svg dla Openoffice draw, bo ten wbudowany mnie się nie podoba, bo jest niedoskonały?. Bo chciałbym podmienić wszystkie png na svg. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 07:45, 19 wrz 2010 (CEST)

• Ładnie importuje pliki svg, ale z exportem są kłopoty, a znasz plagin do eksportu svg? Mirosław Makowiecki (dyskusja) 19:16, 19 wrz 2010 (CEST)

Szablon:StronaKoniec

A mógłbyś zmodyfikować plik Szablon:StronaKoniec według własnego pomysłu. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 18:34, 19 wrz 2010 (CEST)

• A nie da się by to było domyślnie ukryte? Mirosław Makowiecki (dyskusja) 19:15, 19 wrz 2010 (CEST)

Historia administracji

Dzięki za podpowiedź. We wszystkich modułach pozmieniałem nagłówki, żeby pokrywały się z nazwami modułów. Wyrzuciłem ten pstrokaty szablon z Historia_administracji/Prawo_administracyjne_w_XVIII_w., i tak nie był potrzebny. Gdzieniegdzie przerobiłem (chyba już kiedyś o tym też pisałeś) sekcje "Zobacz też" gdzie były linki do Wikipedii na "include", żeby się nie wyświetlały w wersji do druku. Pozdrawiam. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:05, 19 wrz 2010 (CEST)

• o ile z czcionką 100 % to rzeczywiście jest rozwiązanie upraszczające życie; o tyle nie łapię o co daje nawigacja u dołu modułu.

Poprawianie rysunków

Większość plików graficznych umieściłem na commons. Czy mógłbyś przyłączyć się do projektu poprawiania rusunków by były ładniejsze? Mirosław Makowiecki (dyskusja) 09:46, 24 wrz 2010 (CEST)

Re: POSIX Threads itp.

Zmiana w szablonie bardzo dobra - tekst o wiele lepiej wygląda i nic nie traci na użyteczności. :) Co do treści podręcznika, to profiluję go na praktyczny przewodnik - nie mam ambicji (i czasu) opisywać teorii wielowątkowości. :) Oczywiście jest jeszcze trochę rzeczy do opisania. pozdrawiam, Wojciech mula (dyskusja) 15:56, 25 wrz 2010 (CEST)

Księgozbiór

Zmodyfikowałem trochę Księgozbiór, jak się tobie podoba taki układ? Mirosław Makowiecki (dyskusja) 03:03, 26 wrz 2010 (CEST)

• Zerknij na poprawki: Wikibooks:Księgozbiór#Nauki_ścisłe_i_przyrodnicze. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 08:04, 28 wrz 2010 (CEST)

Przenoszenie / archiwizacja

rzeczywiście nie pomyślałem o tym... Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 20:23, 26 wrz 2010 (CEST)

• kontakt: karoldabrowski(małpa)o2(kropka)pl

Re:Źródło

W zaleceniach edycyjnych Wikipedii jest Nie należy podawać innych artykułów Wikipedii jako źródeł informacji, a to odnosi się do zasady WP:WER, do której linkuje jedna ze stron pomocy Wikibooks. Cathy Richards (dyskusja) 14:34, 6 paź 2010 (CEST)

Prośba

Już zrobione, przekierowanie usunięte. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 14:48, 7 paź 2010 (CEST)

Kopiowanie

"Jak zadawać pytania", "Zakładanie konta i pierwsze kroki", "Korzystanie z IGoogle" Tak, to prawda że skopiowałem - z praktypedii. Jednak muszę stwierdzić, że to JA napisałem. Moje IP to 193.151.100.97 . Aktualnie nikt nie zmieniał również zawartości. Jednak jeśli będą potrzebne źródła to już dodaje.

Historia administracji/Historia administracji/Brudnopis

czy nie powinniśmy usunąć w/w strony? chyba jest niepotrzebna, nieprawdaż? Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:44, 12 lis 2010 (CET)

Pałac Pamięci

Cześć. Z Wikiźródeł odesłali mnie tutaj :) Mam jeszcze edytowalną wersję open document, może by ją wrzucić? Jak znajdę chwilę, to zrobię z tego podręcznik wiki. --Pedros.lol (dyskusja) 06:01, 13 lis 2010 (CET)

Powinno wystarczyć --Pedros.lol (dyskusja) 08:08, 13 lis 2010 (CET)

Re: Licencja

Faktycznie, nie spojrzałem na licencję obrazka. Następnym razem będę uważać...

Git/Konfiguracja i zamiatanie pamięci autorów

Witaj! Wikibooks działa na licencji CC-BY co oznacza że historia autorów nie powinna być zamiatana pod dywan! W wielu edycjach zauważyłem że niestety stosujesz Kopiuj-wklej - jak na stronie Git/Konfiguracja - wklejając treść szablonu, nie informując o pełnej liście autorów. Takie edycje są niezgodne z zasadami licencji CC-By oraz GNU. Jeśli jakaś strona wymaga scalenia historii - proszę poinformuj adminów o tej sprawie, szanując wkład innych użytkowników i nie podszywając się pod autorstwo cudzych tekstów. -MonteChristof DMC 20:51, 14 lis 2010 (CET)

Może troszkę za ostro powiedziałem, jeśli poczułeś się urażony to nie miałem takiego zamiaru i przepraszam, ale admin nie zawsze wszystko widzi i w takich sytuacjach warto przynajmniej w przypisach podawać autorów - choćby tak jak zrobiłeś to np. w scalaniu stron do HTML/Spis znaczników HTML. -MonteChristof DMC 12:30, 15 lis 2010 (CET)

Informatyka dla szkół...

Witaj. Temat o podręcznikach dla szkół powraca. Z User:Stok polemizujemy nad rozpoczęciem przeredagowania podręcznika do informatyki dla podstawówki. Przydałaby się jednak zwarta ekipa edytorska - bowiem temat jest rozbudowany. Im więcej nas będzie tym lepszy podział zadań będzie można wykonać. Chodzi o dostosowanie podręcznika do wymogów podstawy programowej, oraz wykonanie praktycznych ćwiczeń. Byłbyś chętny się do tego dołączyć? -MonteChristof DMC 13:45, 20 lis 2010 (CET)

VHDL

Hej

Przejrzyj proszę książkę VHDL, zgodnie z tym o czym mówiliśmy na Sabacie. PMG (dyskusja) 11:30, 21 lis 2010 (CET)

PUA

Widziałem Twoją odpowiedź na OZ, ale dzięki za informację. Dorzuciłem dodatkowe acz ważne pytanie, którego nikt z głosujących jakoś o dziwo nie zadał... a to chyba najważniejsze. -MonteChristof DMC 23:13, 21 lis 2010 (CET)

Sabat - podsumowanie

Uprzejmie proszę o zerknięcie i info zwrotne, czy idę w dobrym kierunku pisząc takie podsumowanie: http://meta.wikimedia.org/wiki/Sabat/Podsumowanie_Wikibooks. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 00:13, 22 lis 2010 (CET)

• już skończyłem i idę spać. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 00:19, 22 lis 2010 (CET)

Podstawowa bibliografia a Atlas histopatologii guzów skóry/Podstawowa bibliografia

To jest moje nieobycie w technikaliach Wikibooks. Oczywiscie, ze tak. Dziekuje i pozdrawiam LWozniak&KWZielinski (dyskusja) 13:47, 22 lis 2010 (CET)

Ad:Historia edycji „Wikipedysta:Lethern/Strona główna”

Ad:Historia edycji „Wikipedysta:Lethern/Strona główna”

Jeżeli bym się mógł przydać to daj znać. Pozdrawiam Klondek (dyskusja) 16:56, 23 lis 2010 (CET)

Kolumny mają się zaczynać na różnej wysokości? Klondek (dyskusja) 10:02, 25 lis 2010 (CET)

Może tak ? Trzeba popracować nad ikonkami na belkach Strona główna. Nawigacja prosta. Mogę dodać szablon nawigacyjny w dyskusji. Klondek (dyskusja) 07:47, 26 lis 2010 (CET)

Najlepsze adresy WWW

Szkoda... Bo myślałem o czymś takim No ale jak nie będzie można, to trudno... Marek H. (dyskusja) 17:40, 24 lis 2010 (CET)

• Właśnie przyglądałem się serwisowi wikia. Jednak takie coś jak blog albo strona internetowa przestało mnie rajcować... Miałem jednego bloga, jednak po roku już mi się kończyły pomysły...
• Sprawa może zostać zamknięta. (dziękuję w każdym razie za chęci :) )

Fizyka teoretyczna

Ktoś dokonał wandalizmu artukułu Elektrodynamika_klasyczna/Różniczkowe_i_całkowe_prawa_dla_elektrostatyki. Mirosław Makowiecki (dyskusja) 22:07, 26 lis 2010 (CET)

Gratulacje :)

Komplet mioteł do efektywnego sprzątania

Gratulacje! Niech ta miotła admińska dobrze ci służy do omiatania wikibooksowych kątów i utrzymywania wzorowych porządków :) Przyjemnego sprzątania. Magalia (dyskusja) 19:06, 27 lis 2010 (CET)

Gratulacje. Musisz poczekać na Derbetha, albo innego biurokratę aby nadali Ci uprawnienia. -MonteChristof DMC 19:42, 27 lis 2010 (CET)

Tym razem już oficjalnie - gratuluję nowych uprawnień. --Derbeth ^talk 12:05, 28 lis 2010 (CET)

Prawo karne i Encyklopedia II wojny światowej

wziąłem się za te dwa podręczniki. O ile z pierwszego dało się coś wykroić i zrobić z tego słabowity skrypt, to ten drugi (encyklopedia) to śmietnik. Jedyne co można z tym zrobić, to na wzór Genealogii Piastów opracować na nowo jako leksykon linków do Wiki. Stąd tyle "ek"-ów powstawiałem. Jak znajdziesz chwilę, to je pousuwaj. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:31, 5 gru 2010 (CET)

Re: Rediry

Staram się sprawdzać wszystko przed czyszczeniem. Zobacz na wynik google. Akurat ten link z forum nie prowadzi do wskazanego przez Ciebie redirectu, ale do samego podręcznika - więc w tym wypadku może on być uznany za ewentualnie niepotrzebny. -MonteChristof DMC 16:57, 28 lis 2010 (CET)

Seminarium

Lethern, specjalnie podpiąłem to pod podręcznik. Uważam, że to najlepsze miejsce dla tego typu przedsięwzięć. Zresztą przegadaliśmy to przecież na Sabacie. Wytłumaczyłem swoje intencje tu: Nauka_administracji/Otwarte_seminarium_teorii_administracji#Otwarte_seminarium_teorii_administracji oraz w nagłówku przed spisem treści: Nauka administracji. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 19:31, 14 gru 2010 (CET)

Szablon:Polecane_książki/6

Czy mógłbyś zajrzeć na szablon Szablon:Polecane_książki/6 i ocenić jak on wygląda? Persino (dyskusja) 18:00, 15 gru 2010 (CET)

Wikibooks:Informacje prawne

Odbezpiecz proszę w/w stronę. Nie mogę tam nawet poprawić interpunkcji, nie mówiąc o pracy nad stronami pomocy. Z góry dzięki. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:53, 25 gru 2010 (CET)

• jak zaglądniesz tu na chwilę, to odblokuj mi jeszcze: Pomoc:Spis treści. Te zablokowane strony pomocy, to jakaś paranoja. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 11:50, 26 gru 2010 (CET)

• uporałem się; został mi jeszcze szablon ze strony głównej, gdzie chcę zaktualizować linki: Szablon:Strona główna/Wprowadzenie, więc proszę o jego odblokowanie. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 01:06, 27 gru 2010 (CET)

Komputer w praktyce

Witaj. Ostatnio zrobiłem książkę "internet w praktyce". Myślę tak sobie, żeby książka pt. "Jak zacząć przygodę z komputerem" przenieść do "Komputer w praktyce" - wtedy orpócz skrócenia nazwy, mógłbym nawiązać do stworzenia serii książek na temat komputerów dla początkujących. Możesz to dla mnie zrobić? :) Jak próbowałem to mogłem stworzyć tylko link przekierowujący. z góry dzięki.

• PS: zapomniałem o ważnym szczególe - trzeba by usunąć tego PDF'a. Zresztą nie tylko jest strasznie zdeaktualizowany, ale też pierwsza wersja zawiera grafikę która została usunięta ze zbiorów Commons z powodów prawnych.

Różaniec

wrzuć to do SdU, to jakaś beznadzieja nie podręcznik Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 23:57, 13 sty 2011 (CET) P.S. a na "Kangura" to wolę nawet nie patrzeć...

• ja bym je usunął, to stare śmiecie; chyba że bardzo chce się Tobie je przenieść do specjalnie zrobionego archiwum, gdzie wstawiłem link: Wikibooks:Historia Wikibooks#Podręczniki uznane za "wkład miesiąca" w latach 2006 - 2007. Karol Karolus Dąbrowski (zaprasza do dyskusji) 18:37, 17 sty 2011 (CET)

Szlak Architektury Drewnianej

Witam, rozpoczynając książkę Szlak Architektury Drewnianej, miałem zamiar zebrać w jednym miejscu w formie podręcznika informacje o zabytkach znajdujących się na szlaku. Jednak w miarę czytania kolejnych wpisów na Wikipedii na ten temat, zaczynam się zastanawiać czy nie jest to powielanie znajdujących się tam informacji, czy to ma sens? Temat jest bardzo obszerny, bez pomocy innych użytkowników trudno będzie go ukończyć, ale czy można liczyć na takie zaangażowanie jeżeli większość obiektów jest już opisana na Wikipedii...??? "pawel32640 (dyskusja) 12:08, 14 lut 2011 (CET)"