Mechanika kwantowa/Rachunek zaburzeń dla równania Schrödingera niezależnego od czasu
Licencja
|
---|
Autor: Mirosław Makowiecki
Absolwent UMCS Fizyki Komputerowej Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie Email: miroslaw(kropka)makowiecki(małpa)gmail(kropka)pl Dotyczy: książki, do której należy ta strona, oraz w niej zawartych stron i w nich podstron, a także w nich kolumn, wraz z zawartościami. Użytkownika książki, do której należy ta strona, oraz w niej zawartych stron i w nich podstron, a także w nich kolumn, wraz z zawartościami nie zwalnia z odpowiedzialności prawnoautorskiej nieprzeczytanie warunków licencjonowania. Umowa prawna: Creative Commons: uznanie autorstwa, na tych samych warunkach, z możliwością obowiązywania dodatkowych ograniczeń. Autor tej książki dołożył wszelką staranność, aby informacje zawarte w książce były poprawne i najwyższej jakości, jednakże nie udzielana jest żadna gwarancja, czy też rękojma. Autor nie jest odpowiedzialny za wykorzystanie informacji zawarte w książce, nawet jeśli wywołaby jakąś szkodę, straty w zyskach, zastoju w prowadzeniu firmy, przedsiębiorstwa lub spółki bądź utraty informacji, niezależnie czy autor (a nawet Wikibooks) został powiadomiony o możliwości wystąpienie szkód. Informacje zawarte w książce mogą być wykorzystane tylko na własną odpowiedzialność. |
Podręcznik: Mechanika kwantowa.
Niech operator energii składa się z dwóch części, tzn. z członu niezaburzonego z poprawką do całkowitego Hamiltonianu , co ten cały hamiltonian z zaburzeniem jest:
Parametr λ jest mały w porównaniu z energią stanu niezaburzonego stanu (bez poprawki), to dla stanu niezaburzonego piszemy ją:
Dla stanu zaburzonego jest to równanie własne operatora energii stanu zaburzonego (20.1):
Funkcja własna stanu zaburzonego da się rozwinąć w szereg potęgowy względem :
A energia w stanie zaburzonym, też rozwijamy w szereg Taylora względem tego samego co poprzednio parametru , wtedy ta rozwinięta energia:
Jeśli mamy równanie własne (20.3), to podstawiając do niego rozwinięcie operatora hamiltonianu zaburzonego (20.1) i rozwinięcie funkcji (20.4), a także rozwinięcie wartości własnej hamiltonianu zaburzonego (20.5) do równania własnego stanu zaburzonego, otrzymujemy:
Dokonajmy teraz odpowiednich wymnożeń i grupowań wyrazów względem potęg równania różniczkowego (20.6) po obu jego stronach:
Porównajmy obie strony otrzymanego równania (20.7) do siebie względem tych samych potęg parametru :
W bazie funkcji własnych hamiltonianu niezaburzonego rozwińmy funkcję w sposób:
Wykorzystajmy teraz wzór na rozwinięcie pierwszej pochodnej o numerze n względem funkcji własnej rozwiązania hamiltonianu niezaburzonego (20.11) i podstawiając go (20.9), otrzymujemy:
Mając równanie własne (20.2), to równanie (20.12) przyjmuje postać:
Dokonajmy teraz mnożenia powyższego równania obustronnie przez funkcję oraz obie strony tego równania jednocześnie całkując, otrzymujemy:
Wykorzystując, że wektory bazy hamiltonianu niezaburzonego są z ortonormalizowane do delty Kroneckera, to wyrażenie całkowe (20.14), piszemy:
Zatem ostatecznie z równania całkowego (20.15) po niezbędnych działaniach dzięki deltom Kroneckera, które to działania należy wykonać, by one możliwie nie występowały, jeśli się da:
Rozpatrzmy dwa przypadki występujące w (20.16), pierwszy przypadek jest dla l=n, a drugi dla warunku . Rozpatrzmy teraz pierwszy przypadek względem ostatniego wspomnianego równania, to w naszym ostatnim równaniu delta Kroneckera staje się równa jeden, ze względu na równość obu parametrów opisujących deltę i to równanie zapisujemy dla tego przypadku:
Dokonujemy redukcji wyrazów podobnych wyznaczając w (20.17), dostajemy:
A zatem poprawka do energii zaburzonego hamiltonianu jest iloczynem parametru i wartości policzonej za pomocą równania (20.18).
Teraz rozpatrzmy drugi przypadek według (20.16), tzn. gdy zachodzi warunek , to drugi wyraz lewej strony wspomnianego równania wskaźnikowego znika, ze względu na różność parametrów "l" i "n", co wynika z własności delty Kroneckera, która w tym przypadku jest równa zero.
Policzmy teraz współczynnik przy pomocy równania (20.20):
A zatem te współczynniki, według tożsamości (20.21), są zależne od energii własnej równania własnego niezaburzonego względem współczynników "n" i "l" i elementu macierzonego występującego w (20.21), którego to równanie jest definicją wspomnianego elementu macierzowego:
A także przyjmujemy czynnik rozwinięcia w funkcji stojącej, czyli , przy (20.4) w równaniu własnym zaburzonego hamiltonianu względem samych funkcji własnych niezaburzonego hamiltonianu, które są funkcjami własnymi niezaburzonego hamiltonianu wedle (20.11), a zatem poprawka do funkcji falowej jest taka, że nie ma w nim wyrazów dla k=n, które są równe zero, zatem poprawka do omawianej funkcji falowej (20.11) przy definicji współczynników (20.22) przedstawia się jako:
W rachunku zaburzeń pierwszego rzędu, na podstawie (20.19) (poprawka do energii własnej danego układu dla niezaburzonego hamiltonianu, stąd otrzymujemy w ten sposób w wyniku obliczeń przybliżonych całkowitą energię opisywanego układu) i (20.23) (poprawka do funkcji własnej do niezaburzonego hamiltonianu), dochodzimy więc do wniosku, że poszczególne energie (wartości własne) i funkcje falowe (funkcje własne) są napisane z dokładnością do wyrazów pierwszego rzędu:
Napiszmy teraz równanie własne poprawki do operatora całkowitej energii własnej układu, z którego wynikają pewne wartości własne, które są poprawkami do energii własnej układu opisującego przez hamiltonian zaburzony:
A kolejne elementy macierzowe operatora przedstawiają się:
Czyli na podstawie tego możemy policzyć równanie macierzowe, przy czym wiedząc, że ψ jest to macierz funkcji własnych operatora energii, a jest macierzą elementów macierzowych obliczonych przy pomocy wzoru (20.27):
Zastępując operator przez macierz według jej definicji (20.27), a operator jednostkowy w (20.28) macierzą jednostkową , a funkcjami własnymi w ten sposób otrzymanego równania jest wektor funkcji własnych równania (20.26):
Musi być jednocześnie spełnione, aby funkcje własne nie były tożsamościowo równe zero w równaniu (20.29):
Wyrażenie (20.30) przedstawiamy:
Z powyższego równania możemy wyznaczyć poprawkę do wartości własnej energii dla całego układu stanu niezaburzonego i dodając właśnie tą poprawkę do całkowitej energii opisywanego przez hamiltonian niezaburzony.